В провозглашенных республиках у всех на устах информация о возможном референдуме в республиках по вопросу присоединения к России. Однако не все восприняли его даже гипотетическую возможность с энтузиазмом. В частности, некоторое недоумение выказали представители Ополчения. В их числе дончанин, соратник Игоря Стрелкова Евгений Тынянский.
Он уверен, что подобный референдум не должен охватывать только треть Донбасса.
«Извините, а это нормально, что в референдуме будут участвовать только 30% от географической площади двух бывших областей? Не является ли это предательством остальной части ЛДНР, не говоря уже о Новороссии?
В акте провозглашения каждой из республик сказано, что республики провозглашаются в границах бывших одноименных областей... значит, референдум должен проходить везде!», - отметил Тынянский в Facebook.
Кроме того, Тынянский считает недопустимым оставлять Украину нацистам, и уж точно не оставлять им на поругание историческую Новороссию.
«А как быть с остальной Украиной? Оставить ее для нацистов?
А как быть с обманутыми ожиданиями ополченцев из Киева и с Харькова и др.? Ну как этим бойцам в глаза смотреть будете? А за что погибло столько людей? За симулякр Новороссии в виде 30% двух областей?
А Крым мы тоже оставим без сухопутной связи с континентом?
У меня складывается стойкое впечатление, что все действия направлены на дискредитацию нашей идеи и на то, чтобы уронить рейтинг Путина», - отметил боец, добавив при этом, что он может и не понимать правильно какие-то нюансы.
Стоит заметить, что некоторые пользователи выступили по последнему поводу с встречным вопросом, который сочли принципиальным.
«А у меня встречный вопрос - а что делать с тем огроменным процентом населения, который против того, чтобы их освобождали?? Харьков не в счёт, это я согласна, что там нас ждут. А остальные?? А с остальными как??? Тот же Славянск, который сейчас пролег под фашистами????», - заявила блоггер Ассоль Арион.
К сожалению, никто из ее оппонентов не счел нужным вспомнить, что ждать стопроцентной поддержки придется до Второго пришествия. И никто не предложил озвучить пример, когда и где 100% населения кем бы то ни было оккупированных когда либо территорий жаждало бы освобождения. История таких примеров не знает. У коллаборационистов, конформистов и ситуативных пособников оккупантов рыло завсегда в пуху, и посему ожидать освобождения им, по вполне объяснимым причинам, нет никакого резона. К их полку, разумеется, прибиваются и всякого пошиба, увы, нерешительные и пугливые люди.
Возможно, есть смысл обратиться к богатому опыту украинских евроинтеграторов – никого из них абсолютно не волновало, что совершенно точное большинство населения Украины не поддерживало ни их евромайданного шабаша, ни евроинтегрирования, ни братания с американцами, ни свержения, как теперь окончательно доказалось, вполне приличной, но, главное, законной власти.
В принципе, для принятия решения действовать достаточно известного минимума поддержки в 50% плюс один. Если такое количество населения искомых территорий желает освобождения – есть смысл им заниматься. Евроинтеграторы обратили ситуацию в свою пользу с куда меньшим процентом одобрения – не более 40-45.