В субботу, 23 декабря партия «Гражданская инициатива» официально выдвинет Ксению Собчак кандидатом в президенты России.
Судя по активности новых лиц, в 2018 году помимо «заслуженных пенсионеров» политики Явлинского, Жириновского и Зюганова, конкуренцию Путину изъявили желание составить совершенно новые для выборного процесса лица. Это Владимир Михайлов - изобретатель из Костромы, Павел Грудинин - председатель совхоза из Московской области, Ирина Волынец - правозащитница из Татарстана, Вячеслав Смирнов - политтехнолог, писатели Антон Баков и Лариса Ренар, предприниматель Сергей Полонский, ведущая Екатерина Гордон.
Обилие фигур политолог Сергей Михеев объясняет тем, что за долгие годы оппозиция так и не сформировала кандидата «номер два». «Реальный кандидат только один – это Владимир Путин, независимо, как к нему относиться: хорошо, плохо, можно ругать, можно любить, но реальный кандидат только один. Никто другой, если на сегодняшний день анализировать ситуацию, конкурировать с ним не сможет. Этого не смогут сделать ни Зюганов, ни Жириновский, я уже не говорю про всякие экзотические кандидатуры типа Собчак. Что касается такого обилия желающих выступить, ничего ужасного нет. Выдвижение большого количества кандидатур – обычное дело для любых выборов в любой стране. А с другой стороны, понятно, что всевозможные наши недоброжелатели стараются стимулировать активность, чтобы фон этих выборов осложнить», – подытожил Михеев.
Но в итоге в бюллетене окажется 6-7 человек, полагает политолог Дмитрий Солонников, директор Института современного государственного развития.
«Реальный кандидат – это кандидат, который ставит перед собой какие-то реальные цели. И это совсем не обязательно победа в этой избирательной компании. В России может создаться новая партия популистского европейского типа. В целом ряде стран Европы это партии, занимающие второе-третье место. Предположим, партия «Пять звезд» в Италии или «Альтернатива для Германии», соответственно, в Германии. Партии, где нет четкого лидера или лидер есть, но он там далеко не один. Партии, где нет четкой программы, а есть ответ на сиюминутное требование на запросы избирателей. Партии, где скорее лозунги и слоганы, чем экономические прописанные стратегии. Вот это сейчас мировой тренд. Можно сказать, что так во многом поступал и Дональд Трамп. Эта ниша вполне подходит для Собчак. Во многом это будет партия, которая будет замещать уходящего Владимира Вольфовича Жириновского. Мы все понимаем, что дедушка уже старенький, ему все равно, что будет дальше. Еще один избирательный цикл он уже не выдержит», – считает Солонников.
Штаб Собчак, планирует нанять 2,5 тыс. сборщиков. При этом повышенное внимание к этому кандидату приковано не столько в России, сколько в Украине – местные СМИ регулярно цитируют высказывания Собчак, пишет «Независимая газета».
После выдвижения Собчак подписи необходимо будет собрать не менее чем в 43 субъектах РФ. Для этого, пояснил «НГ» руководитель региональной сети штаба Собчак Тимур Валеев, уже сформированы команды сборщиков в 51-м регионе страны – в каждом примерно по 50 человек. Активизировалась и работа по открытию новых штабов – на данный момент их 33, но до конца года, как пояснил Валеев, планируется нарастить общее число до 46.
На субботнем съезде помимо выдвижения Собчак будет также утверждена и ее президентская программа.
К персоне Собчак с самого начала было особо пристальное внимание не только сетевых СМИ, но и провластных каналов. Однако оказалось, что самое большое внимание ей оказывает украинская пресса.
Ранее телеведущая – единственная из заявившихся кандидатов – провела брифинг для представителей СМИ Украины, где ответила на вопросы о Крыме и Донбассе, а также выразила готовность попросить прощения за действия России в отношении некогда братской страны. «Вот Россия говорит: «Все, Крым теперь не наш, из Донбасса мы уходим». Что будет дальше? Дальше наступит гражданская война, – заявила Собчак. – Мне кажется, вполне хорошее компромиссное решение – международный референдум с несколькими вопросами: «Хочет ли Крым быть независимым?», «хочет ли он быть частью России?», «хочет ли он быть частью Украины?». Это не лучший вариант решения, но, на мой взгляд, он единственно возможный», – заявила Собчак в принципе и так всем известную позицию.
Крестница Путина, впрочем, ведет себя так, будто собирается баллотироваться не в России, а на Украине. Собчак сказала, что в случае победы на выборах сделает все возможное, чтобы привести Россию в НАТО и Европейский союз.
Кроме того, теледива не исключила выплаты Москвой компенсаций Киеву за «войну в Донбассе». По мнению политика, это снизит градус напряженности в регионе, а конфликт между странами может и вовсе исчезнуть. Российским пользователям эти идеи Собчак пришлись не по вкусу. Некоторые выразили уверенность, что от сотрудничества с Западом Россия выгод не получит – будут лишь проблемы, и в итоге страна превратиться в еще одну Украину. Критикой было встречено и предложение о выплате контрибуций Киеву. Кто-то заметил, что выплачиваются они обычно проигравшей стороной, а Россия таковой не является. Некоторые с иронией выразили мнение, что подобными репликами Собчак заслужила украинское гражданство. «Скатертью тебе дорожка», - добавляют они.
Зато если почитать украинские СМИ, то в последнее время Собчак стала там чуть ли не самым цитируемым российским политиком. А скажем, на декабрьской конференции европейских либералов в Амстердаме украинские делегаты чаще всего спрашивали российских коллег как раз о Собчак – например, о том, насколько она независима от Кремля.
«В Украине многих волнует: если случится так, что победит не Путин, какова будет судьба Крыма и Донбасса. А чаще всего и очень подробно на эту тему высказывается как раз Собчак, – рассуждает украинский журналист Дмитрий Полонский. – Хотя, если с Донбассом все понятно, то в отношении Крыма Собчак предлагает провести референдум. Эта стратегия вряд ли понравится украинцам».
Председатель правления общественной организации «Европейское движение Украины» Вадим Трюхан в беседе с «НГ» заметил, что заявление Собчак о намерении принять участие в президентских выборах ни для кого в Украине не стало неожиданностью. «Чтобы составить серьезную конкуренцию Владимиру Путину, в России нужно иметь узнаваемость, близкую к 100-процентной . Хотя понятно, что для выигрыша и даже солидного результата только этого недостаточно», – считает он. Собеседник «НГ» заметил, что в связи с этим заявления Собчак касательно Украины никого в Киеве «на заставляют впадать в эйфорию». «Тем не менее считаю, что сам факт ее возможного участия в выборах позитивен. По крайней мере хотя бы один кандидат будет пробовать сломать традиционную заскорузлость избирательных кампаний, которая присуща любым выборам в России на протяжении последних 17 лет, и осмелится предложить российскому обществу альтернативную повестку дальнейшего развития страны».
Российские эксперты при этом уверены, что Кремль дал госСМИ карт-бланш на освещение деятельности Собчак в расчете на повышение явки, поскольку иначе кампания была бы предельно скучной. Ведь допускать к выборам Алексея Навального, серьезно оживившего ее предварительную стадию, власть не собирается. При этом риска для Кремля, как пояснил «НГ» политтехнолог Андрей Богданов, Собчак не представляет никакого, поскольку за нее электорат президента Владимира Путина не проголосует ни в коем случае.
Почти все эксперты уверены, что Кремль позволит Собчак собрать подписи и зарегистрироваться в качестве кандидата. Такой прогноз, к примеру, прозвучал на конференции Российской ассоциации политических консультантов. Основным вопросом сейчас является лишь результат Собчак: часть экспертов прочит ей чуть ли не второе место, а часть – рейтинг в районе статистической погрешности.
По данным исследования ВЦИОМ, по состоянию на 20 декабря шансов набрать свыше 5% голосов нет ни у одного оппозиционного кандидата в президенты. Если бы выборы состоялись в это воскресенье, то безоговорочную победу в них одержал бы действующий президент России Владимир Путин, за которого готовы отдать свои голоса свыше 83,8% россиян. Второе место с катастрофическим отрывом от Путина занял бы лидер ЛДПР Владимир Жириновский – 4,1%, на третьем — глава КПРФ Геннадий Зюганов, 3,3% голосов.
Остальные кандидаты не преодолели бы и одно процента. Так, лидер «Яблока» Григорий Явлинский получил бы только 0,8% голосов, Партии Роста — Борис Титов — 0,7% голосов, Ксении Собчак – 0,3%.
Как отмечается в исследовании, явка могла бы составить 70%, а наибольшую электоральную активность проявили бы пожилые россияне в возрасте 60 лет и старше. В этой категории явка составила бы 86%. Меньше всего выборы интересуют молодежь: люди от 18 до 24 лет. Хотя именно среди нее доля проголосовавших за Ксению Собчак повысилась до 1,4%. Как отмечают социологи, за оппозиционных кандидатов жители столицы чаще высказываются в поддержку Григория Явлинского и Бориса Титова, жители крупных городов (500-950 тысяч) – в поддержку Геннадия Зюганова.