Политолог пояснил, почему в предвыборных списках появляются Кивы, Столары и консулы-антисемиты

Украинское общество утратило рычаги влияния на политику, политический класс приватизировал политику и поэтому лидеры разных политических сил включают в списки своих партий кого угодно, не принимая во внимание симпатии и антипатии своих потенциальных избирателей.

Так объяснил присоединение к оппозиции националистов на пресс-конференции в Киеве директор Агентства социальных коммуникаций Сергей Белашко.

«Кива, Столар, Суркис, Наливайченко в разных списках. О чем это говорит? О еще одной болезни украинского общества — что политикам глубоко плевать. У Медведчука или Бойко есть какие-то договорняки с Аваковым или с Кивой напрямую и они берут и включают этого человека в свой список.

И им глубоко плевать на избирателей. Точно так же там тому же Смешко — да ему плевать на избирателей. Он устроил какой-то аукцион невиданной щедрости, набрал этих людей которые вообще не соотносятся не с образом партии, из декларируемым диалогом никак, никаким боком. Ему плевать на избирателей.

Если бы была обратная, двусторонняя связь с избирателем, никакой бы Медведчук не позволил себе вписывать таких людей список», — заявил эксперт.

Кроме того, политолог считает, что «новые лица» в новом созыве Рады могут оказаться родней старым политикам.

«Проблемы — не у партий, а у общества. Есть инфантильный патерналистский настрой, какая-то вера в панацею. Сейчас такой панацеей украинское общество воспринимает новые лица. Но ведь тот состав парламента, который сейчас досиживает и который худший из всего, он же обновился более чем наполовину. Туда зашли не десятки, а сотни новых лиц, которые никогда не были ни в каких органах власти. Стало ли лучше от этого украинская политика? Очевидно нет — туда пришли представители криминала, парамилитарных формирований, грантоеды и просто аферисты.

К сожалению, сейчас этот запрос сохраняется — не на профессионалов, не на честных людей, ни на эффективных, а прост она новых. В партии "Слуга народа" только два человека как-то в политике известны — Разумков и Стефанчук. Все. Остальные — те же "новые лица". Понятно, что окажется, что многие из этих "новых лиц" — чьи-то дети, племянники, внуки и т.д. за кем-то тянется шлейф каких-то неблаговидных дел. Но все это люди узнают потом. Сейчас до выборов мало времени, никто не будет копаться в прошлом какой-то девочки, которой 30 лет и которая занималась общественной деятельностью. А если копнуть, окажется, что эта девочка — племянница какого-нибудь известного землетрейдера который финансировал Антимайдан, а потом — какую-то титушню из «Правого сектора» и т.д.», — отметил Белашко.

При этом, по словам эксперта, если явка на выборах будет низкой, в парламент могут зайти неожиданные силы.

«С одной стороны, есть олигархи, которые заинтересованы в том, чтобы получить отсрочку и отстроить свой политический проект, или два-три проекта и вот этими колоннами идти на выборы осенью. И есть люди, другие олигархи, которые наоборот хотят зайти на низкой явке.

Чтобы было понятно о чем речь — при явке 50 с копейками (52 процента было на президентских выборах) для получения одного процента нужно где-то 160 тысяч голосов (даже чуть меньше, при 52 ; было 157 тысяч). Соответственно, для того, чтобы преодолеть барьер, партия должна набрать 800 тысяч голосов. Это не так много в принципе если мобилизовать в одном взятом регионе. Помните, была показательная история в 98-ом году, когда "Громада" прошла за счет Днепропетровской области, прогрессивные социалисты — за счет Сумской, СДПУ( о) за счет Закарпатья и так дальше?

Да, четыре партии гарантированно проходят, но может зайти еще до четырех партий на вот этой мобилизации. Они не работают со всеми. Мы можем даже не видеть эту компанию где-то в телевизоре, но они отмобилизовали своих людей и привели их на избирательные участки, проконтролировали голосование, и набрали этих там 800-850 тыс переползли через барьер», — прогнозирует Сергей Белашко.

Напомним, в списке «Оппозиционной платформы — За жизнь» под номером 31 идет Илья Кива, в том же списке под номером 12 не менее одиозный киевский «решала» Вадим Столар.

В первой десятке предвыборного списка объединения «ахметовской» группы «Оппозиционного блока», «партии мэров», партий «Наши» и «Видродження» оказался бывший «тимошенковец», националист, ныне нардеп от «Видродження» Владимир Пилипенко, который называет Россию врагом, выступал против празднования Дня Победы и агитировал за томос.

В списках партии Игоря Смешко «Сила и честь» — одиозный антисемита, бывшего консула Украины в Гамбурге Василий Марущинец.

Кого бы вы поддержали в качестве лидера объединенного Оппозиционного блока?
  • 1946 человек проголосовало
    Николай Азаров
    27.63%
  • 685 человек проголосовало
    Юрий Бойко
    9.72%
  • 1004 человек проголосовало
    Виктор Медведчук
    14.25%
  • 234 человек проголосовало
    Александр Вилкул
    3.32%
  • 127 человек проголосовало
    Владимир Олейник
    1.8%
  • 788 человек проголосовало
    Анатолий Шарий
    11.19%
  • 565 человек проголосовало
    Евгений Мураев
    8.02%
  • 103 человек проголосовало
    Вадим Рабинович
    1.46%
  • 149 человек проголосовало
    Виктор Янукович
    2.12%
  • 1443 человек проголосовало
    Никого из них
    20.49%
Всего 7044 человек проголосовало

Перейти на основную версию сайта

Комментарии