Отмена закона о регламенте может заблокировать принятие «антиколомойского закона»

На пятницу, 24 апреля, запланировано внеочередное заседания Верховной Рады. Согласно обнародованной повестки, нардепы будут рассматривать 4 проекта постановлений об отмене изменений в закон о регламенте запланированного на пятницу.

Как сообщает Telegram-канал «Разведчик», авторы этих постановлений - депутаты от «Слуги народа» из т.н. «группы Коломойского» - Александр Дубинский, Антон Поляков, Ольга Смаглюк-Василевская и Тарас Батенко.

Отмена закона о регламенте может заблокировать принятие банковского закона, который уже получил название «антиколомойского» и который так необходим киевским властям для получения кредита МВФ.

Также в Раде в первом чтении рассмотрят законопроект о внесении изменений в закон о НАБУ. Изменить хотят возможность увольнения директора НАБУ за коррупционное или связанное с коррупцией правонарушение.

Напомним, 16 апреля Рада приняла законопроект об изменении регламента парламента, которым предусматривается особая процедура рассмотрения законопроектов во втором чтении, если к ним подано как минимум в пять раз больше поправок, чем статей или пунктов в изначальной редакции проекта законодательного акта, но не менее 500 поправок.

«Антиколомойский» законопроект Рада приняла в первом чтении 30 марта. Однако 28 нардепов подали к «антиколомойскому» законопроекту рекордное количество правок - больше 16 тыс. поправок. Больше всех внес внефракционный нардеп Антон Поляков. Профильный комитет учел почти 12 тыс. поправок.

Отметим, принятие «антиколомойского» закона является главным требованием МВФ. Законопроектом предлагается предусмотреть, что суды не могут принимать решения, которые приведут к остановке начатой процедуры вывода неплатежеспособного банка с рынка или его ликвидации. Согласно законопроекту, бывшие и нынешние собственники банков, права которых были нарушены из-за незаконного акта НБУ, Фонда гарантирования, Минфина, Нацкомиссии по ценным бумагам и фондовому рынку или решения Кабмина, могут получить возмещение ущерба только в денежной форме. Согласно законопроекту, если суд признает незаконным решение НБУ об отнесении какого-либо банка к категории неплатежеспособных, это «не восстанавливает того положения банка, которое существовало до принятия такого акта/решения, включая восстановление правового статуса этого банка, и не восстанавливает положение/права лиц, которые были участниками банка на момент принятия такого акта/решения».