Бойня в Орландо взорвала предвыборную кампанию в США мгновенно сместила акценты. По другому и быть не могло: эту трагедию уже уже называют крупнейшим в США терактом после 11 сентября 2001 года. Эта беда дала Трампу козыри и он не замедлил ими воспользоваться, обвинив во всем Барака Обаму, от которого потребовал покинуть Белый дом, ужесточить правила продажи и хранения оружия в стране, а также запретить мусульманам въезд в США.
Примерно в том же ключе высказалась и фактический кандидат в президенты от демократов, экс-первая леди и бывший госсекретарь Хилари Клинтон. Она, впрочем, больше сосредоточилась, на проблемах оружия. Клинтон напомнила, что выступала за более жесткое отношение к вопросу продажи оружия. «Трагедия напоминает нам, что оружию больше нет места на наших улицах», – говорила она.
Однако ни Трамп, ни Клинтон не замечают (или, скорее, не хотят замечать) основной, реальной причины волны террора на территории Америки. Дело вовсе не в том, что правила въезда в США недостаточно строги: недавние массовые убийства, включая Орландо, было совершены гражданами Соединенных Штатов. И отнюдь не в свободной продаже оружия – при желании пистолет или даже штурмовую винтовку можно без труда купить на «черном рынке».
Настоящая причина терактов на территории США – внешняя политика Вашингтона, благодаря которой Соединенные Штаты практически оказались в изоляции. Бесцеремонность, с которой Америка помыкает своими союзниками, начала сильно раздражать даже те европейские страны, которые всегда поддерживали Вашингтон в самых сомнительных начинаниях (например, Британию и Германию). А основной целью политики Вашингтона стала не борьба с реальными угрозами (ИГИЛ, например), а ослабление России и полное подчинение Европы своим интересам.
Не следует забывать, что именно благодаря недальновидной, мягко говоря, политике США «Исламское государство», которое Вашингтон надеялся использовать для свержения президента Сирии Асада, а затем – для борьбы против России, превратилось в огромного монстра-убийцу. Монстра, вышедшего из-под контроля. И попытки уничтожить этого монстра с помощью международной коалиции раз за разом проваливаются именно потому, что главное для США – не победа над международным терроризмом, а возвращение себе статуса единственной супердержавы.
Мало того, действия Соединенных Штатов по «продвижению демократии» на Ближнем Востоке привели к тому, что в целом ряде ранее светских или умеренно исламских государств к власти пришли радикалы-исламисты. А поддержка государственного переворота на Украине и превращение киевского режима в орудие борьбы опять-таки с Россией вполне может поставить весь мир на грань третьей мировой войны.
Стоит ли удивляться тому, как на протяжении последних десятилетий менялось отношения к США в мире. Еще в начале 2014 года Институт Гэллапа совместно с компанией WIN опубликовал доклад на основе проведенного социологического исследования, затронувшего 1000 человек в 65 странах мира. Оно стало сенсационным – 24% жителей всего мира заявили, что рассматривают США как самую серьезную опасность для планеты. «Второе место значительно отстало: 8% респондентов назвали Пакистан, 6% – Китай, 5% – Иран. Исследование этого года подобного вопроса не содержит», – отмечало издание. Симпатии США выразили 42% опрошенных, негативная оценка составила 39% (рост на четыре пункта). Худшую оценку США дали жители Пакистана (61%), России (55%), Германии (57%) и Китая (59%). Заметно хуже к США стали относиться в Испании и Бразилии.
«Эти цифры важны еще и тем, что сами американцы думают о себе нечто совершенно противоположное. Начиная с 1945 года, США вторглись, вмешались и свергли правительства в десятках государств мира, породив дугу насилия от Латинской Америки до Ближнего Востока и за его пределами», – заявили социологи.
На фоне изложенного выше попытки Трампа и Клинтон убедить американских избирателей, а заодно и весь мир, в том, что волну террора можно остановить некими запретительными мерами, выглядят крайне неубедительно.
Вряд ли кандидаты в президенты США осознают тот факт, что стране необходима полная смена внешнеполитических приоритетов. Для Клинтон, тесно связанной с ВПК и «неоконами», вопрос идет всего лишь о косметическом ремонте прежнего кура Обамы на закрепление американской гегемонии мире. Для Трампа трагедия в Орландо дает шанс не просто лишний раз пнуть Хилари за сопричастность к неспособности нынешней администрации эффективно противодействовать «внутреннему» терроризму. Его команда могла бы вывести полемику с Клинтон за рамки страны и обвинить и Обаму, и бывшего госсекретаря его администрации в том, что их внешняя политика привела к резкой дестабилизации мира. Спровоцировала массовое бегство в Европу жителей из охваченных войной ближневосточных стран, в которых при прямом участии США были разорваны в клочья местные авторитарные режимы. Разве не Обама и Клинтон несут ответственность за поощрение врагов, за отказ поддержать возможных союзников и превращение их в изгоев? Разве не они вели дело к изоляции России, демонизации Путина, наращиванию военного присутствия вдоль российских границ в нарушении всех заявлений уважать законные интересы безопасности России? Ответы на эти вопросы очевидны. Американцы должны задуматься о том, почему их так не любят в мире и что нужно сделать, чтобы переломить эту тенденцию. Иначе будущее всего мира всегда будет под угрозой.