Прибалтийские республики позже других вошли в состав СССР и раньше других отвалились. Но как европейские политики не зря боялись «Брекзита» - и после выхода Британии из Евросоюза конец этого Четвертого рейха не за горами, так же и выход Прибалтики из СССР должен был неизбежно привести к распаду СССР – и это случилось.
Одним из самых ярких эпизодов тогда стал так называемый «расстрел телецентра» в Вильнюсе. По официальной литовской версии, советские солдаты и бойцы группы «Альфа» беспричинно расстреляли мирных невооруженных литовцев.
Эту версию в Литве отрицать запрещено, в 2012 году местный политик Альгирдас Палецкис был приговорен к крупному штрафу за фразу «а что было 13 января, значит, у башни? Сейчас выясняется, что свои стреляли в своих». Прокуроры требовали посадить Палецкиса на два года, но под давлением мирового сообщества ему назначили наказание, не связанное с лишением свободы.
Между тем, слова Палецкиса прямо подтверждаются текстом интервью, которое дал один из участников движения «Саюдис», первый министр обороны Литвы Аудрюс Буткявичус в 2000 году. Цитата:
- Жертвы январских событий Вы планировали?
- Да.
- То есть Вы сознательно шли на эти жертвы?
- Да.
- И Вы не чувствовали угрызений совести ну... за то, что Вы людей в общем-то подставили?
Чувствовал. Но и мои родители тоже там были. Я не имел никакой личной гарантии. Вот это единственное мое оправдание. Там стояли мои папа и мама. Я не охранял себя даже бронежилетом. Я не имел какой-то личной охраны. Я просто играл, ясно сознавая, что произойдет. Но я хочу сказать, по сравнению с тем, что происходило в других местах Союза, это были очень маленькие жертвы. Я не могу оправдать себя перед родными погибших. Но перед историей - да. Я могу сказать другое - эти жертвы нанесли такой сильный удар по двум главным столпам советской власти - по армии и по КГБ - произошла их компрометация. Я прямо скажу - да, я планировал это. Я работал долгое время с институтом Эйнштейна, с профессором Джином Шарпом, который занимался, что называется, гражданской обороной. Или психологической войной. Да, и я планировал, как поставить советскую армию в очень неудобную психологическую позицию, чтобы любой офицер стал стыдиться того, что он там находится. Это была психологическая война. В этом конфликте мы не могли выиграть, употребляя силу. Это было ясно. И я старался перетянуть конфликт на другую фазу - на фазу психологической стычки. Я выиграл. Я могу сказать "я", потому что планы ненасильственной обороны были разработаны задолго до январских событий. И это лежало на мне как на человеке, со студенческих лет занимавшемся психологией. В том числе и психологической войной, как дисциплиной.
Напомним, это 2000 год. «Цветные революции» в Европе и Грузии, прославившие Джина Шарпа еще впереди. А Буткявичус откровенно рассуждает о психологической войне и «сакральной жертве», после которой положение власти становится шатким – и приводит в результате в перевороту.
Кроме того, один из бывших лидеров «Саюдиса» - писатель Витаутас Петкявичюс – еще в 2003 году опубликовал книгу под названием «Корабль дураков». «На совести Ландсбергиса и Буткявичюса жертвы ночи 13 января, поскольку один придумал, а по приказу другого несколько пограничников были переодеты и запущены на телебашню. Это они сверху вниз стреляли в толпу. Я это своими глазами видел, когда возле моих ног рикошетом от асфальта отскакивали пули», - пишет Петкявичус. Его, как и Палецкиса, пытались осудить, но Петкявичус вовремя умер.
Таким образом, свидетельств того, что 13 января 1991 года в Вильнюсе боевики «Саюдиса» стреляли по мирным согражданам, чтобы скомпрометировать Советскую армию – более чем достаточно. Имеющий уши да услышит, имеющий глаза да увидит.
Переходим от событий 26-летней давности к более свежим – Евромайдану. Версий того, кто же расстрелял так называемую «небесную сотню», после чего режим Януковича был окончательно деморализован и скомпрометирован – множество.
Фантазии львовских сельчан, что по ним стрелял российский ОМОН возглавляемый лично Путиным в приличном обществе не обсуждаются. Главный вопрос – кто санкционировал стрельбу – Янукович или его противники?
Разумеется, всё отрицают обе стороны, поэтому приходится обращаться к косвенным доказательствам. Версию о виновности Януковича не подтверждает никто, включая полностью подконтрольных нынешним киевским властям украинских следователей и судей. Януковича обвиняют в госизмене – якобы он пригласил в страну российские войска. А вот доказательств того, что он отдал приказ стрелять по толпе – нету.
С другой стороны, есть признания Ивана Бубенчика, который в интервью изданию Bird in flight с гордостью рассказал, что он стрелял из АК-74 в затылки сотрудников «Беркута». В здании Консерватории, по его словам, находились и другие люди, которые стреляли по правоохранителям из охотничьих ружей. После допроса в ГПУ он отказался от своих слов, и – чудо! - проверять их так никто и не стал.
Есть свидетельства того, что стреляли бывшие сотрудники силовых структур экс-президента Грузии Михаила Саакашвили», а непосредственно ими руководили Гиви Таргамадзе и Гиа Барамидзе. Журналист Би-Би-Си Гэбриел Гейтхаус еще два года назад опубликовал информацию о том, что стреляли из Консерватории с непосредственной санкции «коменданта Майдана», а ныне спикера Верховной рады Андрея Парубия.
О том же говорил генерал-майор Александр Якименко, возглавлявший Службу безопасности Украины при президенте Викторе Януковиче. По словам Якименко, после начала стрельбы к нему обратились лидер «Правого сектора» Дмитрий Ярош и лидер партии «Свобода» Олег Тягнибок с просьбой использовать группу «Альфа» для зачистки зданий от снайперов. Однако Парубий этому категорически воспрепятствовал.
Доказательства того, что в Киеве, как и в Вильнюсе «свои стреляли по своим» можно приводить долго, но есть один крайне важный момент, который до недавнего времени почему-то игнорировался в большинстве расследований.
Еще два месяца назад на сайте «Антифашист» были опубликованы выдержки из интервью лидера движения «Наждак» Николая Дульского про организацию расстрелов на Майдане. Календарь