«НашаНадя» Савченко: «Пуля»-миротворица или «Кобыла»-спойлер?

28.12.16      Владимир Скачко
«НашаНадя» Савченко: «Пуля»-миротворица или «Кобыла»-спойлер?

Ну вот «НашаНадя» Савченко по кличке «Пуля» самостоятельно и вышла на большую политическую дорогу к корыту власти в Украине – запустила свое движение «Руна». Но очень и очень поторопились те, кто расценил это как бесценный подарок от врагов под наступающий новый Год Красного Огненного Петуха именно президенту Петру Порошенко (Вальцману).

Рожденная под этим знаком «НашаНадя» вполне может оказаться мокрой курицей. Бессмысленной, как тупая пэтэушница, и бесполезной, как использованная предохранительная «спиралька», -- из ее старта может ничего не родиться. Несмотря на попытки «оплодотворить» идеями, людьми и деньгами...

Во-первых, потому что несмотря даже на то, что Савченко в последние месяцы зарекомендовала себя как самый последовательный и нарванный в необузданных речах критик Вальцмана, он ее не боится. А может быть, даже так: если и боится, то не только он. «НашаНадя» и ее движение представляют угрозу и для главного электорального конкурента Вольдмана – лидера «Батькивщины» Юлии Тимошенко (Григян-Капительман), от которой, так формально получается, и ушла Савченко. Кроме того, что она останется «Пулей», разящей президента и вольно или невольно работающей на «НашуЮлю», будет происходить и естественный процесс спойлерства (обгрызания) части электората именно Тимошенко. А это однозначно может ослабить набирающих силу и «Батькивщину», и ее лидера. Тимошенко набирала очки на своей беспощадной, но выверенной и крайне своевременной критикой Вольдмана и вальцманизма Вовы Гройсмана. Но ее может вполне переплюнуть такой же радикализм Савченко, введенный в рамочки в формате движения умелыми политтехнологами. «Тимощенко№2» даже в эрзац-виде («НашейНади») – это серьезный политический отвлекающий фактор в раздрызганном и уставшем от политики обществе туповатых укров и ариев, которые уже мало что понимают в происходящем и реагируют на все, как лягушки, полупрепарированные не скальпелем лаборанта», а криками «Путин» и русские идут».

Во-вторых, «НашаНадя» вольно или невольно является на сегодня персонифицированным воплощением и олицетворением тех полезных для Украины идей, которые подспудно гуляют в украинском обществе. Первая из них – это идея мира в Донбассе со всеми вытекающими отсюда последствиями. От обмена пленными и заложниками с ДНР/ЛНР до возвращения беженцев из Донбасса к себе домой, торгово-экономического замирения с Россией и т. д. и т. п. Понятно же, что эти идеи еще подспудны, еще сдобрены и покрыты русофобией и примитивно понятым ура-патриотизмом, еще не оформлены и не формализованы в тактику и стратегию. Но они есть, и Савченко со своей «Руной» может стать их еще более мощной выразительницей, всенародной миротворицей. А значит, и самым привлекательным электоральным проектом, бьющим по всем другим обитателям украинского политического ландшафта. Как власти и провластных прихлебателей, так и разномастной оппозиции – подлинной и конъюнктурной. От радикалов Олега Ляшко и неонацистов из «Свободы» Олега Тягныбока, «Национального корпуса» Андрея Билецкого и кучкующихся вокруг него карателей из добробатов до полувиртуального «Народного фронта» Арсения Яценюка/Арсена Авакова/Александра Турчинова/Андрея Парубия до «Самопомичи» Андрея Садового и «Оппозиционного блока» Юрия Бойко и Сергея Левочкина, которые уже совсем запутались, кому подмахивать.

Впрочем, с приходом во власть Дональда Трампа не они одни и не только в Украине уже запутались в этом же – кому подмахивать. Но это так, к слову пришлось. А возвращаясь к «НашейНаде», нужно отметить, что в внутриукраинских делах она выступает чрезвычайно эклектично. Берет от всех и оседлывает все более-менее популярные идеи – от фактической экономической федерации Украины и превращении ее в парламентскую республику с канцлером во главе при номинальном президенте (а то и вообще без нег) до судебно-правовой реформы, регионализации народного контроля и опоры на муниципальную милицию в борьбе с растущей преступностью. Эксплуатация этих идей отбирает «хлеб» у многих политпартий и проектов, которые тоже начинают тих ненавидеть «НашуНадю» как конкурента.

В-третьих, Савченко уже на всякий случай боятся и всячески предупреждают. С одной стороны, пугают: как, по словам Михаила Афанасьевича Булгакова, кирпич внезапно никому на голову не падает, так и машины с сестрой Нади -- Верой Савченко просто так в кювет на Одесской трассе не съезжают. А если и съезжают, то в это никто уже не верит. «В Одесской области нечищеные и очень скользкие дороги... Результат: авто друзей слетело с дороги. Но народ у нас в Украине очень дружный! И неравнодушен к чужой беде! За 30 минут мы снова на дороге. Вместе! Только так побеждают!», -- написала Вера в соцсетях, и народ поверил, что это пытаются свести счеты с «НашейНадей».

С другой – власть в Украине настолько тупа и топорна, что демонстративно оставляет Савченко только для, так сказать, внутреннего пользования. «НашуНадю» уже исключили не только из «Батькивщины» и ее парламентской фракции, но и тупо и бессмысленно вывели из состава укро-делегации в ПАСЕ (чтобы имидж Украины не мусолила) и парламентского комитета по вопросам национальной безопасности и обороны (чтобы тайны «москалям» не выболтала). А взамен нее пытаются отправить в ПАСЕ экс-спикера «Правого сектора» Борислава Березу (Бляхера), который у народа ничего, кроме рвотного рефлекса, давно не вызывает, но ценится среди патриотов. И невольно получается удар не по Наде, а по горе-поцреотам. И власть на фоне показательных репрессий против нее не только сама выглядит, как всегда, глупо, но подставляет и Европу в лице ПАСЕ. Как заметила представитель МИД России Мария Захарова, двойные стандарты налицо: «Мы же все хорошо помним, что требование об освобождении Савченко из российской тюрьмы основывалось на утверждении, что она является членом ПАСЕ. И сама ПАСЕ эту легенду очень активно продвигала. Понимаете фокус, да? Заочное избрание в депутаты Верховной Рады и нелегитимное включение в делегацию Украины в ПАСЕ были основной движущей силой информационно-политической кампании Киева на тот момент. А когда живая и здоровая Савченко вернулась и по-настоящему начала исполнять свои обязанности, ее исключили. ПАСЕ безмолвствует. А почему? Краска для плакатов закончилась? Деньги на постановочные акции не перечислили? Или просто все немного растерялись от киевской демократии?..

Одних это порадовало (ха-ха, наказали «троянскую кобылу Патина»), а других – кинуло к ней в объятия (боятся, значит, она правильно все говорит). И еще кинет, когда выборы придут. Потому что все вместе это только придает дополнительной популярности и известности Савченко.

И, наконец, в-четвертых, «Пуля»-миротворица не зря ограничилась созданием движения, а не партии. Широкое народной эклектическое движение никого ни к чему не обязывает так, как это делает партия, нуждающаяся в деньгах спонсоров, структурах, офисах, техническом аппарате сотрудников и штате пропагандистов, агитаторов и политтехнологов. Это первое. Второе: и сама Савченко, и все остальные не могут не понимать, что партия более подвержена изменениям политических векторов в зависимости от политориентации спонсоров. А спонсорами обычно выступают олигархи, которым плевать на все, кроме своих бизнес-интересов и тех, кто может их обеспечить и гарантировать. Так всегда было в Украине, так есть и сейчас. Особенно когда, как говаривал сэр Чарльз Дарвин, сокращается кормовая база и обостряется внутривидовая борьба.

Судьба и ориентация как движения «Руна», так и возможной одноименной партии, возникшей ближе к выборам, напрямую будет зависеть от того, кто и сколько вольет в него денег. И с какими целями. А сделать это могут как власть и олигархи-вальцманоиды, так и их противники. Все может зависеть от тайных договоренностей между ними, и тогда «НашуНадю» и ее многочисленных и еще сдуру надеющихся на легальные перемены в стране сторонников вообще могут играть втемную. Например, они будут бороться с властью, а на самом деле ослаблять ее подлинных противников. В этом и суть и «Пули»-миротворицы, «троянской кобылы Путина», выступающей спойлером не того, с кем надо бороться. А политический спойлер – это продукт одноразового использования...

Понимает ли это власть? Да. Не зря же Вальцман, которого сейчас зачем-то усиленно надувают и укрепляют со всех сторон внутри Украины, тратит сумасшедшие деньги, чтобы облагородить свой имидж у внешних кураторов и покупает «за бугром» дорогущих имиджмейкеров и лоббистов. Президенту нужны и крепкий тыл, населенный грызущимися между собой его противниками, и западная передовая, откуда опять могут подкинуть денег и обеспечить политической и дипломатической поддержкой. И сделать, например, главным миротворцем в обход Савченко и ей подобных.

Понимает ли это оппозиция или те, кто ею называется? Безусловно. Они потому и оставили «НашуНадю» на плаву и будут всячески толкать как мину под Банковую. Не зря же та же предусмотрительная Тимошенко не стала настаивать на том, что лишить «отщепенку» Савченко мандата парламентария и лишать ее парламентской трибуны и возможности разъезжать по европам и рассказывать, какое «политическое чмо и коррупционер этот Порошенко». «...Потому что люди отдали за нее голоса, и она имеет право работать в Верховной Раде», -- сказала по этому поводу Тимошенко. Ага! Как же! Да плевать Тимошенко на всех людей вместе и на каждого чела в отдельности, если бы у нее не было расчета на «кобылу Кремля», которая ей и только может помочь в пути к власти...

...А «НашаНадя» сегодня объективно оправдывает надежды не только оппозиции, но и все большей части населения несчастной Украины, которая сбрасывает с глаз дурман майдана и майдаунов и потихоньку прозревает. От нее сегодня исходят слова, которые вполне можно приравнять к делам – они говорит правду, усиленную собственной популярностью и доверием к себе. «Я уже начинаю понимать, что народ прав. У нас в Конституции записано, что народ – это власть. И делегировать кому-то свои полномочия нечего, потому что делегаты оказываются недостойными. ...Сейчас усиливают власть нынешнего президента. Но если народ чувствует на себе, что нынешняя власть не менее преступна, чем предыдущая, то стоит ли усиливать такого президента? Что было бы, если бы мы поддерживали Януковича? Мы бы еще терпели два года? Что будет, если будем терпеть это сейчас?», -- интересуется она. И найдутся люди, которые помогут каждому ответить на эти вопросы. В том числе и в Руне», которую Савченко символично охарактеризовала как «эволюционно-революционное». То есть может рвануть если надо, а может и не рвануть...

ТЕМА ДНЯ
АНТИФАШИСТ ТВ
СВЯЗЬ ВРЕМЕН
Антифашист ТВ