Мой друг очень хотел пулемёт

Вот совсем без шуток. Была у него такая мечта. Аж с 2014 года. Вокруг столько всякого железа стреляющего валялось, ехало, таскалось на плечах, в руках, в машинах, что брутальная душа моего знакомого просто не могла представить себя и без пулемёта. Впрочем в Ополчение он записываться не спешил. Всё списывал на травмы, полученные то ли в детстве, то ли в юности.

То есть приобрести по знакомству ПКМ калибра 7,62 мм (а другого и нет) не мешало. И торжественно притащить домой тоже не мешало. Как вы понимаете, это маленькая зарисовка из простой жизни простого человека в Донецке. На мой вопрос, а зачем ему именно ПКМ, он находил много доводов в стиле «А вот если бы у него был бы короткоствол, то всё повернулось бы по-другому»(с).

К тому времени, я уже был лично знаком с этой чудесной машинкой для массовой рубки деревьев а также для дистанционного сверления дырок по всех поверхностях, материалах и тканях. Потом даже некоторое время плечу было неудобно и непривычно, так как оно лишилось столь надёжной постоянной тяжести. И потому выбор моего знакомого меня немного озадачивал. Ну, устроить пулемётную точку на балконе, в принципе, можно, и гонять полуночных воришек, которые вздумают снять номера или колёса с его старого пепелаца. Но мой аргумент, что вместе с воришками, он покрошит свою шайтан-арбу «народноготранспортногосредства» вместе с соседний аккуратненькой AUDI «тэтэшечкой» и новеньким глянцевым «круизёром» то ли бандита, то ли депутата. Да и придётся долго и нудно объяснять, чем же эти полуночные негодники так угрожали его жизни, что он в них высадил сотый короб, с любовно собранной лентой два «простых» - один БЗ - два «простых» - один БЗ - да два трассера на крайних двадцати патронах.

Хорошо, что в Донецкой Народной Республике вовремя поняли. Не можешь полностью контролировать, возглавь. И потому с 2015 года у жителей ДНР появилась возможность законного хранения и ношения боевого огнестрельного оружия при условии его регистрации в органах МВД. Зарегистрировать можно вплоть до 11,43 мм, он же 0.45. И даже автоматическое - пистолеты-пулемёты, автоматы и, само собой, пулемёты.

Потому споры российских любителей оружия - можно или нет легализовать короткоствол - смотрятся на фоне боевого ПКМ в обычной квартире, ну, как-то бледно.

Естественно, запрещено в общественных местах бродить с ПКМ и АК-74. Ну, дети и кошки пугаться будут. А вот с короткостволом в кобуре - да сколько угодно.

На самом деле, уникальная ситуация для российских спорщиков о пользе и вреде личного огнестрельного оружия - вот прямо через границу наглядные примеры, что может быть. Чистый социальный эксперимент.

Даже мои коллеги-фантасты не выдержали. Сергей Чекмаев, известный литературный продюсер, автор-составитель 20 межавторских антологий, литературный редактор культовой радиопередачи «Модель для сборки» решил собрать лучших из лучших российских фантастов в сборнике «Калибр имеет значение?». Сборник фантастики ближнего прицела о плюсах и минусах легального ношения оружия.

Как пишет Сергей: «Для этого и существует фантастика. Уникальный жанр, который умеет строить модели – сделать мааааленькое фантастическое допущение и сконструировать непротиворечивый мир будущего или параллельной реальности, где невероятное стало обыденным. Социальная же фантастика рассматривает в таких моделях не новое изобретение или прорывные технологии, а революционные изменения в общественном укладе, строе, принципах управления государством и его гражданами.

Итак, представим. Подписан указ о свободном хранении и ношении огнестрельного оружия. Что произойдет потом, через день, месяц, год? Как изменится столь привычный для нас мир, когда у каждого встречного с собой может оказаться весомый крупнокалиберный аргумент? Станем ли мы обществом запуганных невротиков, что боятся сказать друг другу лишнее слово, или – наоборот – превратимся в страну без преступлений, с вежливыми и предупредительными гражданами?

Популярные фантасты готовы представить на суд читателей свое видение проблемы. Мы специально не собираемся ограничивать их, в сборнике будут два равноправных раздела – «за» и «против». Пусть читатели сами оценят предложенные модели будущего и выберут ту, которая им больше всего придется по вкусу.»

В составе сборника появятся тексты Вадима Панова, Олега Дивова, Павла Корнева, Далии Трускиновской, Ларисы Бортниковой, Сергея Волкова и других корифеев боевой и социальной фантастики.

Хотя фантастика ближнего прицела у нас совсем под боком. Только границу перейди. Я сам полгода проходил с ПМ в ДНР - и знаю это довольно приятное чувство, когда на боку находится маленький и надёжный инструмент. Но в то же время я лично увидел, что если захотят убить - убьют. И никакой уже пулемёт и бронежилет на помогут. И уж тем более не поможет короткоствол. Хотя для самоуспокоения и внутренний эстетика - а почему бы и нет?

А что скажете вы, уважаемые читатели? Вы «за» или «против»? И хотите ли услышать мнение известных, профессиональных авторов-фантастов по данному, довольно острому вопросу?

Но зато мой друг лучше всех играет блюз. И ПКМ ему даёт вдохновение, да.

Перейти на основную версию сайта

Комментарии