Президент Украины Петр Порошенко, выступая с ежегодным посланием в Верховной Раде, заявил, что военного решения проблемы целостности Украины не существует, единственный путь – политическое урегулирование. Насколько искренни его слова, если такие же слова Порошенко говорил 3-го апреля этого года, назвав себя «президентом мира». Но, как мы видели, за лето обстрелы мирного населения лишь учащались.
Стоит ли доверять словам Порошенко? Об этом «Антифашисту» рассказал российский экономист и публицист Михаил Хазин.
- Скажите, насколько слова Порошенко соответствуют действительным его планам?
- Одно дело слова. На самом деле то, что он сказал – это соответствует реальности, об этом все знают. Но при этом Порошенко то ли не может, то ли не хочет реализовывать такой сценарий. Хочет не хочет, я не знаю, но то, что не может – это точно. Дальше он может говорить все, что угодно. Но от этого он не перестает быть человеком, у которого руки по локоть в крови.
- То есть вскоре возможно возобновление конфликта на Донбассе?
- Да. Для Порошенко это единственный способ остаться у власти. А пожертвовать своим положением во власти он не готов.
- Также Порошенко заявил, что для достижения главных целей Украине необходимы мир, безопасность и реформы. Насколько это возможно в сегодняшнем положении Украины?
- Это желательно, но при Порошенко у власти это невозможно.
- Путин по итогам G20 на пресс-конференции заявил, что нужно и дальше придерживаться нормандского формата, потому что это единственный вариант мирного урегулирования. А после этого Порошенко, который буквально недавно кричал о новой мобилизации и военном решении, сейчас заявляет, что нужно придерживаться Минских соглашений. Но сейчас в Кремле заявили, что президент пока не собирается общаться с Порошенко. Будет ли этот формат вообще? И смогут ли когда-то договориться президенты?
- У Порошенко имеются некоторые обязательства по Минским соглашениям. Если он их не выполняет, то какой смысл с ним разговаривать? Либо он говорит, что Украина отказывается от Минских соглашений, тогда соответственно ему нужно будет уходить, так как он будет демонстрировать свою неактуальность. А если он хочет продемонстрировать готовность к мирным переговорам, то для этого нужно что-то делать. А он не хочет.
- «Русский акцент в голосе Европы» на днях заметил Порошенко. И теперь он жалуется, что в некоторых странах Европы идет сильное давление пророссийски настроенной оппозиции. И эта оппозиция в свою очередь опирается на требования бизнес-кругов и социальных групп, которые считают себя потерпевшими от сворачивания своего сотрудничества с Россией. Как вы считаете, так ли это?
- Это интерпретация Порошенко. То, что Порошенко считает влиянием России, в реальности это реакция на его собственную неадекватность. Получается, что это не след Кремля в Европе, а трезвые взгляды европейских лидеров на поведение президента Украины. Европа давно уже считает, что доверять ему нельзя. И, наверное, поэтому Порошенко что-то в их отношении к нему не понравилось.
- Глава ДНР Александр Захарченко выдвинул условия, при которых он бы мог встретиться с Порошенко для достижения мира. Самое главное условие - это отвод украинских войск от границ с республиками. Как вы считаете, что нужно, чтобы поддерживался мир и были отведены украинские войска из Донбасса?
- Порошенко не может этого сделать, потому что политически он опирается на те силы, которые хотят продолжения войны. Да, большая часть населения Украины войны не хочет, но она нужна Порошенко, иначе он потеряет место у власти. Приоритет Порошенко – это не интересы Украины, приоритет для него – это место у власти.
- А не может такого быть, что при очередной мобилизации, народ саботирует ее полностью и скинет Порошенко?
- Народ его и раньше особо не поддерживал. Но ничего такого не выйдет. Так как народ, как всегда, забит террором и совершенно оголтелой пропагандой.