Верховный комиссар ООН по правам человека Зейд Раад аль-Хусейн призвал к решительным действиям для урегулирования ситуации вокруг Алеппо, предложив рассмотреть возможность «ограничения использования права вето в Совете Безопасности ООН».
«Я твердо уверен, что настало время для сильного лидерства и решительных действий и что Совет Безопасности ООН должен без промедления утвердить критерий, ограничивающий право членов на использование права вето, когда имеется серьезная обеспокоенность, что совершены военные преступления, преступления против человечности или акты геноцида», – выразил свою позицию Зейд Раад аль-Хусейн, слова которого передает ТАСС. По его мнению, эта «исключительно важная инициатива» позволит рассмотреть ситуацию в Сирии в Международном уголовном суде.
Прежде всего, следует подчеркнуть, что международный чиновник, призывающий к действиям, способным поставить под вопрос существование организации, которая платит ему зарплату, должен быть незамедлительно уволен по полной профнепригодности.
Кроме того он, должен быть изгнан за абсолютный аморализм своего предложения, которое, по сути, сводится к пересмотру итогов Второй мировой войны, которые оплачены десятками миллионов жизней.
Совершенно очевидно и не вызывает ни малейших сомнений, что упразднение безусловного права вето для постоянных членов Совета безопасности ООН, автоматически уничтожит те фундаментальные основы, на которых в свое время была основана эта организация. Как известно, ООН создавалась, прежде всего, как инструмент поддержания мира во всем мире, путем обеспечения единства позиций всех самых могущественных держав планеты. СБ ООН без права вето в реалиях сегодняшнего дня автоматически превратится в инструмент односторонней расправы Запада над теми государствами, которые выступают против его политики.
Само собой разумеется, что Совбез ООН никогда не примет единогласно такое самоуничтожающее решение. И это не может не понимать тот, кто подобное предлагает. И если это не просто сотрясение воздуха ( пост для этого слишком высокий), то рациональным смыслом подобной «инициативы», может быть только подготовка общественного мнения к предстоящему распаду ООН. Запад вполне может пойти на это в случае дальнейшего углубления конфронтации с Россией, объявив, что из-за позиции РФ работа ООН фактически парализована и организация больше не может выполнять свои изначальные функции. В конце концов, ООН уже давно интересует мировую Англосаксонию исключительно как инструмент для голосования в пользу самого Запада. А коль скоро он перестал таковым быть, то зачем, спрашивается, он ему нужен? Так что странная, на первый взгляд, инициатива может иметь очень зловещую подоплеку. И отнюдь не только для России, но и для всего Человечества.