Художественный руководитель театра «Сатирикон» Константин Райкин стал человеком года по версии Ассоциации театральных критиков (АТК). Члены ассоциации присудили победу Райкину «за смелость и бескомпромиссность в отстаивании свободы творчества». По словам организаторов мероприятия, поводом к этому послужило выступление худрука на съезде Союза театральных деятелей.
Присуждение этого титула деятелю, который устроил публичный и по сути антироссийский скандал вокруг мнимого «возвращения в Россию цензуры» является, вне всяких сомнений, политической демонстрацией. Основной смысл которой видится в том, что руководству страны послан недвусмысленный сигнал – будете пытаться нас «прессовать», ставить под сомнение установленные нами и комфортные для нас правила игры, получите дальнейшую эскалацию креативной истерики на тему «путинского мордора» и «гэбистского реваншизма».
Подтверждением тому является и «отмечание» в той же номинации деятеля, который в ходе личной встречи с президентом России по проблемам российской культуры не нашел других актуальных тем для разговора с главой государства, кроме скорейшего освобождения из тюрьмы так называемого «украинского кинорежиссера» Сенцова, осужденного российским судом за пособничество терроризму.
Не будучи ни в малейшей степени причастным к так называемому «креативному классу», сужу о его деятельности исключительно со стороны. И при этом не перестаю удивляться мере нахальства некоторых его представителей. Которые, в подавляющем большинстве случаев, дают такой «художественный продукт», что хочется кричать «Караул!». В кино решительно нечего смотреть, кроме нескольких супердорогих американских блокбастеров. За многие годы отечественное кино не прославилось ничем, кроме рекламных роликов, гламурных фотосессий «гениальных» режиссеров и глупых повторов действительно замечательных советских фильмов. Которые практически никто не смотрит. А если и смотрят, то чаще всего плюются.
Театрально-концертная деятельность, даже в её самом элитном столичном варианте, меня провинциала, скажу прямо, не впечатлила. Считаные постановки оставили хоть какой-то след в памяти, как нечто действительно необычное и стоящее. В большинстве же случаев – дежурное отбывание номера, примитивно-халтурный чёс и попытки соответствовать «модным трендам», чтобы урвать кусок пожирнее от казенного пирога.
Про всевозможный неприкрытый «артхаусный» выпендреж типа порнографических выставок и прочей антихудожественной дребедени, нахально выдаваемой бесталанными «креаклами» за высокое искусство и крайне негативно воспринимаемой всеми остальными гражданами, уже и не говорю. Равно как и про телевизионную «мыловарню», которая ныне уже не стесняется открыто низводить массовую телеаудиторию до практически животного уровня. Это же до какой степени умоисступления надо дойти, чтобы рекламировать новый телесериал судьбоносным вопросом «Как объяснить сыну, что он будет платить за нашу ипотеку?»
Таким образом, налицо полная самоизоляция и самодостаточность этой окучивающей «культурку» публики, которая очень неплохо раздобрела на государственных харчах в условиях сугубой вседозволенности и решительно ничего не желает менять в этой комфортной для неё ситуации.
Пользы от неё обществу, во всяком случае - пользы созидательной, ровно никакой. Зато интеллектуальный и моральный вред колоссальный. Ведь они откровенно делают ставку на самое низменное, дремучее и порочное, что есть в человеке. Просто потому, что апелляция к высокому и сложному для них самих уже непосильна и, к тому же, слишком затратна. Ведь халтура всегда дешевле и рентабельней.
Поэтому у них и принцип такой – «Ни шагу назад!» Как пел в своё время Владимир Высоцкий: «И с этих солнечных витрин они без боя не уйдут!». Вот только что-то не видно того, кто может дать им этот очистительный бой.