Экс-президент Украины Леонид Кравчук вновь на первых полосах СМИ, и на сей раз с благородной миссией нивелировать подозрения наблюдателей в нелепости украинцев. Правда, получилось у него неважно – возрастные особенности давно не располагают для публичного триумфа, а потому Украина не только осталась со своей нелепостью, но и умножила ее сущность. Если не по одному поводу, так по другому.
Кравчук уверяет, что Украина отдала ядерное оружие не потому что склонна нелепо разбазаривать добро, а потому что нелепа его ни производить, ни содержать. И это не считая того, что нелепа на него заработать.
Об этом он заявил в интервью газете "Голос Украины".
"А как бы его содержали? В 1997 году прекращался срок жизни боеголовок. То есть, по законам физики, нужно было боеголовки заменить. 165 ядерных ракет. Каждая ракета имела не одну боеголовку. Мы боеголовок не делали – все они были произведены в России, под Нижним Новгородом. И вот если бы не сдали эти боеголовки – и уже в 1997 году у нас их никто бы не принял. Они стали бы опасными", – заверил он.
Кравчук пояснил, что расчленение боеголовок, у которых вышел срок годности, является сложным процессом, а налаживание изготовления боеголовок в Украине обошлось бы в 80 миллиардов долларов. А денег своих у Украины тоже никогда не было.
"У нас на счету не было ничего. Разве нам дали бы кредиты на изготовление боеголовок? Это же безумие", – добавил он.
По словам Кравчука, это было чужое ядерное оружие на территории Украины, к тому же нацеленное на США, за что Украина поддавалась международному давлению.
"Поэтому все корни вопроса не в том, что мы были такие нелепые, что просто отдали ядерное оружие. Мы не могли им управлять", – подытожил он.
Как очевидно, к перечисленным нелепостям можно смело добавлять и нелепость тех, кто настаивает на том, что Украина имела ЯО, могла его иметь и даже может продолжать это "имение".
Напомним, ранее о том, что Украина никогда не производила и не располагала соответствующими специалистами по производству ядерного оружия, исчерпывающе Календарь