информационное агентство

Хунтострадатели. Некоторые московские издания выглядят как филиалы киевских

24.08.16      Юрий Селиванов

Тот факт, что иные российские медиа-площадки трудновато отличить от киевских, давно уже не новость. И, к сожалению, если в этом смысле что-то и меняется, то отнюдь не в лучшую сторону. Складывается, увы, обоснованное впечатление, что редакции некоторых московских интернет-ресурсов заполонили толпы бездумных и бессмысленных «копипастеров», которые решительно ни в чём не разбираются.

И, уж во всяком случае, не владеют политической лексикой в той мере, в которой таковой обязан владеть сотрудник любого общественно-политического издания, у которого есть хоть какая-нибудь редакционная политика. Или же, что тоже возможно, эта политика ничем не отличается от той, которую формируют в Киеве и в Вашингтоне. А задача таких «российских» изданий заключается только в том, чтобы исправно её ретранслировать.

Вот, например, сегодняшняя публикация деловой газеты «Взгляд»:

«Неизвестные взломали страницы министерства обороны Украины и нацгвардии страны в соцсетях и разместили на них провокационные записи. Атаке подверглись Twitter нацгвардии Украины, а также Twitter и Instagram минобороны Украины, передает РИА «Новости». На страницах размещены записи провокационного характера. В частности, в аккаунте нацгвардии в Twitter размещено видео ко дню независимости страны, в котором говорится, что у Украины нет сценария развития. На страницах минобороны и нацгвардии в соцсетях размещены идентичные сообщения.» 

Примечательно, что «Взгляд» в данном случае и сам выполнил роль «копипастера». А сама информация была опубликована российским государственным информагентством «РИА-новости». Получается, что именно официальное СМИ Российской Федерации считает провокационным размещенное на украинских сайтах мнения о том, что Украине не имеет «сценария развития»! Ну, я бы еще понял, если бы речь шла о призывах взорвать «верховную раду», или, на худой конец, одного Порошенко.

Но называть «провокационными» более чем уместные замечания, суть которых в констатации всем очевидного тупика, в который зашла нынешняя бандеровская Украина, может либо тот, кто вообще ничего не смыслит в общественно-политической терминологии и в украинских делах. Либо тот, кто полностью солидарен с позицией Киева. Причем настолько, что считает публикацию любого мнения, отличного от официального киевского, недопустимой провокацией. Подчеркну - именно мнения, поскольку речь шла о «записях провокационного характера», а не о способе их размещения.

Но тогда позволительно спросить. Господа! Вы, собственно, чьих будете? Если вы российское издание и служите России, то откуда такая рьяная страсть к апологии киевского режима, против которого получается и слова сказать нельзя, без риска быть объявленным провокатором. Или вы издание не российское, либо даже антироссийское. Но тогда надо это признать и перестать вводить честной народ в заблуждение. Либо, и это тоже вариант, который не следует сбрасывать со счетов, оную киевскую заметку просто тупо «скопипастил» безмозглый дурак, коего нужно гнать из редакции поганой метлой. Чтобы его личная дурь не становилась фирменным знаком всего творческого коллектива.

Центр правовой и социальной защиты
ТЕМА ДНЯ
antifashisttm
Антифашист ТВ antifashisttm antifashisttm