информационное агентство

Хроники судебного беспредела: Николаю Платошкину продлили домашний арест без прогулок, чтобы он не сбежал в Камбоджу

30.10.20      Оксана Шкода
Хроники судебного беспредела: Николаю Платошкину продлили домашний арест без прогулок, чтобы он не сбежал в Камбоджу

29 октября Басманный суд Москвы вынес решение о продлении Николаю Платошкину домашнего ареста без прогулок на очередные два месяца до 2 января 2021 года.

Накануне, 28 октября, судебное заседание было перенесено по причине того, что суд должным образом не уведомил адвоката Татьяну Перситскую о дате назначенного заседания. Защитник же, в свою очередь, ранее уведомила судью Левашову о своём отсутствии в Москве 28 октября. Тем не менее, заседание было назначено именно на этот день. Таким образом, Николай Платошкин отказался участвовать в нём без адвоката, поэтому рассмотрение вопроса о продлении меры пересечения было перенесено на сутки.

Впрочем, это не единственная нестыковка в деле Платошкина. Напомним, известного российского дипломата, политолога, историка, завкафедрой международных отношений и дипломатии Московского гуманитарного университета Николая Платошкина тот же Басманный суд поместил под домашний арест ещё 4 июня текущего года. Основанием послужила некая экспертиза одного из видеороликов, проведённая Следственным комитетом, и впоследствии преобразовавшаяся в обвинение по ст. 212 УК РФ (склонение к массовым беспорядкам с применением оружия, отравляющих и взрывчатых веществ, поджогов), предусматривающей до 10 лет лишения свободы. Вероятно, чтобы два раза не вставать, Платошкину также вменили свежепринятую ст. 207 УК РФ (распространение заведомо ложных сведений о политике правительства России в период коронавируса) — за критику ограничительных мер в борьбе с так называемой пандемией.

Стоит отметить, что в ходе обыска по делу Платошкина изъяты компьютеры, аппаратура, символика возглавляемого им общественного движения «За новый социализм» (сейчас идёт процесс юридической регистрации партии «За новый социализм») и даже денежные накопления его супруги Анжелики Глазковой (как пояснили сотрудники правоохранительных органов, для проверки на предмет их подлинности).

Впрочем, 29 октября в ходе заседания Басманного суда прокуратура, наконец, раскритиковала Следственный комитет за фактическое искусственное затягивание следствия, что, признаться, немало удивило. А сторона защиты и сам Николай Платошкин наконец-то ознакомились с упомянутой экспертизой видеороликов от 29 мая (!), на основании которой его, ещё раз подчеркнём, и арестовали. Неожиданно выяснилось, что эксперт ещё тогда полностью подтвердил невиновность Платошкина, выдав экспертное заключение о том, что в его высказываниях отсутствуют призывы к насильственным действиям. Возникает закономерный вопрос: так за что Платошкина продолжают удерживать под арестом без возможности какого-либо общения (запрет на пользование мобильной связью и интернетом), да ещё и без прогулок?

Отметим, что 4 сентября «домашний арестант» попал в реанимацию одной из московских клиник в предынфарктном состоянии, после чего врачи и судмедэксперты выдали заключения о том, что пациенту необходимы ежедневные 2—3-часовые прогулки на свежем воздухе. Накануне Басманный суд отказал адвокату Платошкина в ходатайстве следующим образом:

Несмотря на то, что судья Левашова приобщила к делу медицинские заключения по делу Платошкина, 55-летний политик вновь остался без свежего воздуха. Спросите, как такое возможно? Ответ на этот вопрос, в принципе, имеется, но от него веет, мягко говоря, маразмом: следователь Александр Скворцов отказал в прогулках на основании того, что в ходе прогулок Платошкин может скрыться в посольстве Королевства Камбоджа! Да, так и сказал. Почему именно там, следователь не пояснил: возможно, это единственная страна, о которой он слышал, либо же когда-то там отдыхал.

... 28—29 октября у здания Басманного суда часами стояли сотни возмущённых судебным произволом сторонников Платошкина. Складывается впечатление, что Следственный комитет и иже с ними преследуют цель раскрутить его популярность, причём, не только в России, но и в Камбодже.

Некоторые активисты движения «За новый социализм» прибыли из других российских регионов. Для охраны здания суда были задействованы дополнительные силы полиции: полицейские буквально оцепили помещение по периметру, а рядом припарковали автозак. Для устрашения. Впрочем, он не понадобился: люди вели себя спокойно и без каких-либо провокаций. В само здание суда никого не пустили, включая супругу и отца Николая Платошкина.

Разумеется, недопущение мотивировали «ограничительными мерами по борьбе с ковидом»: сейчас это модно, а, главное, удобно. По факту судебные заседания проводят в закрытом режиме, а это противоречит закону. Но если списать всё на коронавирус, то придраться, что называется, не к чему. Вернее, смысл доказывать нарушение прав полностью аннулируется: «коронабесие» бодро шагает по стране и, увы, побеждает.

... Николая Платошкина люди встретили скандированием «Свободу!» В ответ он помахал сторонникам рукой и в сопровождении приставов скрылся в здании суда.

«Инкриминируемая Николаю Платошкину статья говорит о призывах к погромам и поджогам. Покажите мне хоть один видеоролик, где бы он призвал выходить на площадь громить и поджигать! Даже экспертиза доказала его невиновность! Что касается „ковидной‟ статьи: почему, если человек высказывает своё мнение (что разрешено Конституцией), его за это наказывают? Всё это время мы получаем лишь отписки с АП, прокуратуры и прочих ведомств. На каком основании его держат взаперти? Потому что кому-то что-то показалось? Это абсолютное беззаконие!», — недоумевает Анжелика Глазкова.

По словам Глазковой, сейчас ряд телеведущих и участников ток-шоу, в которых принимал участие Николай Платошкин в качестве эксперта, готовы дать показания о том, что он никогда не озвучивал на телеэфирах позицию, которую ему пытается вменить сторона обвинения. Секретарь ЦК ОКП Дарья Митина, в свою очередь, также отметила, что инкриминируемые Платошкину статьи не имеют к нему никакого отношения.

«Мы специально промониторили все его выступления за год, и ничего противозаконного в них не обнаружили. Наоборот, он всегда акцентировал внимание на законных методах борьбы», — заявила Митина, подчеркнув, что сложившаяся вокруг Платошкина ситуация может быть результатом чьей-то личной мести.

«Платошкин — не доллар, он нравится не всем. Это достаточно прямолинейный человек, который говорит то, что думает. У него достаточно конфликтная натура, но всё это — лишь субъективные факторы, которые ни в коей мере не должны влиять на ход следствия и формулировку обвинений», — отметила она.

Защита обжалует решение Басманного суда в Мосгорсуде. А сторонники, провожая Николая Платошкина после судебного заседания, скандировали «Мы с вами, победа будет за нами!».

Центр правовой и социальной защиты
ТЕМА ДНЯ
antifashisttm
Антифашист ТВ