Согласно опросу группы «Рейтинг», Владимир Зеленский стал политиком года на Украине: таковым его признали 47% респондентов. Главными же событиями года, согласно этому же опросу, стали освобождение пленных моряков и президентские выборы.
Каждый пятый опрошенный считает событием года возобновление переговоров по ситуации на Донбассе в «нормандском формате», 15% — летние выборы в Верховную Раду, 13% — выход сборной Украины в финальную часть Чемпионата Европы по футболу 2020 года, а каждый десятый — укрепление курса национальной валюты — гривны.
Удивляет ли тот факт, что Зеленский стал политиком года? Отнюдь не удивляет. И не потому, что «какая страна, такой и политик» или же «какой год, такой и политик года». А потому, что подобный выбор опрошенных очевиден: как ни крути, но он является наиболее публичной фигурой в украинском пространстве, к тому же, достойным преемником диктатуры Петра Порошенко. Которого на предвыборных дебатах, напомним, Зеленский обещал посадить. «Я Ваш приговор!», — помните? И мы помним. Вот только Пётр Алексеевич, несмотря на множество открытых против него уголовных дел, продолжает спокойно передвигаться по территории незалежной, параллельно играя в пламенного революционера, внедряющего «план Шатун», направленный на дестабилизацию и без того дестабилизированной ситуации в стране.
В это же время в застенках украинской тюрьмы продолжает томиться 85-летний узник совести Мехти Логунов, которого власть Порошенко по сфабрикованному обвинению приговорила к 12 годам заключения. Отменила ли столь постыдный приговор власть Зеленского? Нет. Дедушка Мехти, самый старый политический заключённый Украины, находится в тюремной камере, потому что он — предмет политических торгов Киева, который не намерен продешевить, торгуя человеческими судьбами. Чем в этом контексте Зеленский отличается от Порошенко? Да ничем! И не только в плане продолжающихся политрепрессий и огульной бандеровской диктатуры. За более чем полугодовое правление Зеленскому ни на йоту не удалось хоть как-то урегулировать политическую и экономическую ситуацию на Украине, и уж, тем более, что-то изменить в лучшую сторону. Некое «потепление после парижского саммита», о котором многие говорят, — это не более чем условность, пока что не подкреплённая никакими действиями. Такая себе попытка выдать желаемое за действительность. Отвод вооружения на линии соприкосновения, обмен пленными? Но ведь отводили и обменивали и при президенте Порошенко, что, собственно, никоим образом не повлияло на ход военной агрессии со стороны Киева и в сухом остатке не остановило войну.
«… Взять хотя бы последнюю встречу Зеленского с лидерами Нормандского формата. Вся Украина видела (и сочувствовала!) неопытность своего президента на фоне таких политических крокодилов, как Путин или Меркель. Этот пересохший от волнения рот, непонимание, куда и как сложить руки, извиняющиеся улыбки, речь невпопад, оглядка для самоподдержки на европейских лидеров — всё это было. И ничего страшного. Все что-то делали в первый раз. Но зачем потом врать, что разговор с Путиным был на повышенных тонах, что сделал замечание такому динозавру от политики, как Лавров? Зачем искажать смысл заключительного коммюнике саммита? И что в результате? Новая власть стремительно теряет доверие. И происходит это, в первую очередь, из-за попытки обмануть тех, кто доверился во время выборов и отдал свой голос в надежде на справедливость. И восстановить это доверие на фоне ежедневного мелкого вранья практически невозможно. Если сказать, что вся Украина разочарована новой властью — значит, не сказать ничего. Вероятно, у Зе-команды нет будущего, она не справляется, у неё нет силы воли, она не знает, что ей делать, она боится, в конце концов. И если она откажется от власти в ближайшем будущем, никто и не огорчится, понимая, что эта команда (да и не команда она, а просто временщики) получила власть случайно и её не достойна», — транслирует украинские настроения ТГ-канал «Цибуля».
Тем временем, как известно, в окружении министра МВД Арсена Авакова (лицо в украинской политике абсолютно не новое и далеко не безупречное, как говорится, негде метки ставить) активно работают над его имиджем будущего премьер-министра Украины. И «будущее» это, по имеющейся информации, должно наступить совсем скоро — в феврале-марте 2020 года. На Грушевского Арсен Аваков планирует прийти надолго (вернее, таковы планы его лоббистов), и для него уже разрабатывается модель так называемого технократического правительства.
«… Уже сейчас формируется группа советников, куда войдут, прежде всего, бывшие топ-чиновники, которые, в отличие от грантоедов, понимают, как работает государственный аппарат. Они должны будут определить 10—15 конкретных задач, которые новый украинский Кабмин сможет решить ещё до выборов-2020. Так же «прикидываются» программы 100 и 200 дней правительства», — сообщают телеграмм-инсайдеры.
На фоне этого отметим, что по состоянию на ноябрь текущего года, как утверждают социологи Киевского международного института социологии (КМИС), рейтинг поддержки президента Владимира Зеленского снизился более чем на 20%. Согласно опросу (1500 телефонных интервью), позитивно к нему относятся 52% респондентов, хотя ещё в сентябре эта цифра равнялась 73%. То есть, за пару месяцев уровень поддержки президента населением снизился на 21%.
«Рейтинг Зеленского зависит, в первую очередь, от него самого. Нельзя утверждать, что теперь его рейтинг будет только падать, но, думаю, власти нужно преодолеть противоречия внутри себя и доказать свою эффективность. Усугубляет ситуацию отсутствие маркеров улучшения жизни в Украине. Появятся ли они в будущем — вопрос дискуссионный», — отмечает замдиректора «Центра Разумкова» Михаил Мищенко.
И напоследок. Вероятно, для предотвращения попыток внедрения дестабилизационных моментов, с целью закрепления позиций Зе-команды на политическом поприще, в СНБО заявили о создании подразделений территориальной обороны, в которые будут привлекать украинских граждан от 16 лет до преклонного возраста. То есть, фактически, детей и стариков.
«Территориальная оборона будет опираться и включать в себя юношей и девушек в возрасте от 16 лет и пожилых людей весьма преклонного возраста. Возрастных цензов фактически не будет существовать. Мы продумываем форму одежды, а также клятву бойца теробороны… Мы здесь плотно сотрудничаем с литовскими территориалами, учли опыт их стрелков, и вообще опыт территориальной обороны литовцев. Это очень хороший опыт», — заявил первый заместитель секретаря СНБО Михаил Коваль.
«У меня одного возникла ассоциация с фольксштурмами, когда уже было плевать и на возраст, и на инвалидность, лишь бы заткнуть бреши в обороне? А про очень хороший опыт Литвы… так хочется подробностей о нём, но, боюсь, не услышим», — иронизирует очередную Зе-инициативу ТГ-канал «Черговий ООС».
Признаться, о военном опыте Литвы, как, собственно, и о литовских стрелках (в отличие от латышских стрелков) мы тоже мало что слышали. Поэтому пришлось «погуглить» и узнать, что «Союз стрелков Литвы — это литовская военизированная организация, особое подразделение Вооружённых сил Литвы, призванное обучать гражданское население самообороне и вести партизанскую войну». Помимо этого, Википедия гласит о том, что «литовские стрелки из Союза стрелков Литвы участвовали во всех войнах Литвы XX века, приняв боевое крещение во время советско-литовской войны».