Недели не прошло с тех пор, как президент России прямо назвал виновными в падении рубля валютных спекулянтов, как у них скоро нашелся адвокат. Это не кто иной как глава Сбербанка Герман Греф. По его мнению выходит, что никаких таких валютных спекулянтов на рынке нет, видимо, это обман зрения.
«Спекуляций на валютном рынке нет, давление на рубль создают рациональные экспортеры, которые предпочитают покупать валюту в условиях неопределенности, - решил поучить экономике главу государства Греф. - То, что называется спекуляцией, я думаю, это рациональное поведение многих экспортеров. Они занимают рубли и сидят на валюте. Они не продают валюту, они ожидают девальвацию, девальвационные ожидания, играют на этом. Поэтому, как только тренд переломится, им будет невыгодно сидеть в валюте, потому что они будут каждый день терять. Курс будет укрепляться, они будут каждый день терять. Потом начнут продавать, и мы увидим серьезное укрепление рубля».
Иными словами, игра на девальвации - это не спекуляция, а обычная экономическая текучка. То есть, вместо того, чтобы дать указание подведомственному ему банку не наживаться на продаже валюты, Греф прикинулся шлангом.
4 декабря президент РФ Владимир Путин в ходе послания Федеральному Собранию заявил, что правительству и Центробанку нужно «отбить охоту у спекулянтов играть на колебаниях курса рубля». По его словам, «власти знают, кто эти спекулянты». Позже глава Службы внешней разведки Михаил Фрадков заявил, что за спекуляциями на курсе рубля стоят иностранные инвестиционные фонды.
Но разве Сбербанк иностранный инвестфонд? А ведь сегодня он покупает доллар за 50 рублей, а продает за 55, с маржой в 5 рублей с каждого доллара. 10 процентов выручки на обменных операциях - это, разумеется, рациональное поведение. Для банка. Можно вообще продавать за 70, а покупать за 30, будет еще рациональней и прибыльней. Но в том то и дело, что «Сбербанк» - государственная структура, а живет почему-то по принципу валютного кидалы, цель которого - сорвать сиюминутную прибыль.
Греф посчитал, что как только начнет расти цена на нефть, то и рубль отыграет позиции. Но получается странно. Когда в 2007 году нефть упала почти до 60 долларов, доллар был ниже 30 рублей. Тогда при чем тут нефть? Получается, что возврат к 100 долларам за баррель вовсе не гарантирует сильный рубль, а падение цены на нефть вовсе не аксиома, что рубль должен в момент стать деревянным.
Экономист Михаил Делягин уверен, что проблему валютных спекуляций можно было бы решить политической волей. «Когда в 1998-99 годах был жуткий кризис, серьезный, мировой, задумались, а сколько должно быть денег у государства, чтобы обеспечить стабильность национальной валюты? Экономист Редди придумал очень простой критерий: трехмесячные выплаты по импорту плюс годовые выплаты по внешнему долгу – вот сколько должно быть денег. У нас этих резервов должно быть $240-260 млрд. Сейчас есть $420 млрд. То есть минимум $150 млрд. запаса. Денег у государства достаточно для того, чтобы не просто не допускать скачков на 2,5 рубля в один день, а для того, чтобы вообще обеспечить стабильность валютному рынку.
Но наши власти не хотят контролировать ситуацию. Если я хочу исполнить свои обязанности, но у меня не получается, меня можно научить, меня можно заставить, меня можно напугать. Но Банк России провозгласил как главную свою добродетель, как главную свою цель - полное самоустранение от ответственности за валютный курс. И мы сейчас это расхлебываем».
«Кто в начале этого года в Сбербанке рассказывал, что люди, которые купят доллар за 35 рублей, могут очень сильно пожалеть? Кто в начале ноября рассказывал, что те, кто покупает доллар за 45 рублей, могут очень сильно пожалеть?» - задает риторический вопрос Делягин.