Горе от ума

Всегда был уверен, что наличие высшего образования у отдельно взятого человека подразумевает под собой умение критически мыслить, анализировать, трезво смотреть на окружающий мир на уровне все же немножко более высоком, чем у человека без высшего образования.

Однако, нынешняя Украина и в этом моем восприятии мира внесла свои коррективы. Вот, например, что пишет некий Анатолий Башловка, закончивший Национальную Юридическую Академию Украины им. Ярослава Мудрого, который является «куратор в «Ты и право», первый заместитель председателя, адвокат во Всеукраинском независимом профсоюзе работников транспорта».

«Начало наступательной операции в Крыму

Когда Украине будет легче возвращать Крым? Сейчас, когда Путин завяз в Сирии или через 3 – 6 месяцев, когда он вернет свой заграничный корпус и снова сосредоточится на создании нам неприятностей на Донбассе?

Однозначно, что атаковать лучше сейчас. Пока силы противника растянуты и мы можем помочь нашим союзникам в Сирии. Ведь атака на Крым подорвет коммуникации группировки РФ на Ближнем Востоке.

Но известно, что против такого плана есть два возражения. Первое — Перекоп невозможно взять. Это неправда. В течении 20 века отлично укрепленный Перекоп образцово-показательно брали три раза. Армия УНР и Махно в гражданскую и Манштейн в 1941 году. И каждый раз неприступную твердыню побеждали хитростью, а не ордой войск.

Такая возможность есть и сейчас. Например, власть закрывает глаза на действия Правого сектора и татарских организаций по блокированию полуострова. Так почему бы не закрыть глаза еще и на то, что сильно самостоятельные силы добровольцев начнут понемногу атаковать укрепления РФ, проверяя их на прочность? А так же прорываться в Крым и там понемногу партизанить?

Для виду их даже можно поругать за это, но на отдых и пополнение боекомплекта в Херсонскую область непременно пускать. Ведь гибридная война придумана не только для того, чтобы мы от нее страдали. Можно и нужно еще и получать удовольствие, используя те же приемы против врага».

Не вижу смысла опускаться до обсуждения написанного Анатолием Башловкой – это все равно, что обсуждать предложения сумасшедшего. Это ведь написано после запуска с акватории Каспийского моря. Меня интересует совершенно другой аспект. Этот, доживший до седин, человек действительно верит в то, о чем написал? Или это сознательная ложь, рассчитанная на «патриотическую» часть украинских читателей? Других вариантов, зачем это написано Анатолием Башловкой, я не вижу. В любом случае, написанное «первым заместителем председателя», является лучшим показателем того, как за период «незалежности» деградировало высшее образование на Украине, которое массово штампует подобных самовлюбленных болванов, считающих нормой выносить на публику свои больные фантазии.

Риторический вопрос: Примет ли Анатолий Башловка личное участие в атаке на Крым и партизанской войне о которых он пишет?