В повседневной суете хронического кризиса, в котором живет Россия вот уже второй год после объявления нам санкций, не очень замечаешь, как мир на всех парах несется к мировой войне - настоящей, ядерной со всеми ужасами Апокалипсиса.
Вероятно, люди, жившие в преддверии Первой мировой войны, точно также не замечали, а точнее привыкали к возрастающему потоку тревожный новостей: итало-турецкая война 1912-1913 годов; первая балканская война 1912-1913 годов, когда Болгария, Сербия, Черногория, Греция напали на Турцию; вторая балканская война летом 1913 года за раздел Македонии, когда уже Болгария воевала с Черногорией, Сербией, Грецией и примкнувшим к ним Османской империей и Румынией.
Голова шла кругом от грозных новостей, когда все воевали со всеми. Но в информационном потоке с фронтов уже жестко просматривались союзные оси - Антанта ( Англия, Франция и Россия) и Тройственный союз ( Германия, Австро-Венгрия и Италия), для которых убийство в Сараево эрцгерцога Франца-Фердинанда Габсбурга в августе 1914 года стало поводом для кровавой схватки. Почти 23 миллиона погибших - такова цена мирового побоища. Но оно ничему не научило человечество.
Семена взаимной ненависти и озлобления, все те же межимпериалистические противоречия дали ростки новых очагов конфликта. Не успели сгнить останки погибших в Первой мировой, как та же Италия в 1935 году захватила Эфиопию. И снова формируются оси - Антикоминтерновский пакт 1936 года между Германией и Японией, к которому присоединяется Италия. И пошло-поехало: в 1938 году аншлюс Австрии и раздел Чехословакии. 1936-1939 годы - война в Испании. В 1939 году из-за нападения Германии на Польшу вспыхивает Вторая мировая война. Она обошлась человечеству намного дороже - около 50 миллионов погибших. Впервые применяется ядерное оружие.
Разве сегодня в гражданской войне на Украине, в тлеющем конфликте в Донбассе, в раскатах грохота от попадания высокоточного российского оружия по штабам ИГИЛ в Сирии, в заявлениях американского командования о подготовке там наземной операции, в необъявленный войне, которую Турция ведет против Сирии, в воинственных заявлениях Саудовской Аравии о направлении своих солдат в зону конфликта явственно не слышны все те же грозовые раскаты, предвещающие миру скатывание к Третьей мировой?!
Разве снова не формируются и не наливаются ненавистью друг к другу враждебные оси!? К тому же замешанные на религиозной вражде суннитов с шиитами. «Шиитская ось» , где склеивается негласный альянс Сирии, Ирана и России вместе с ливанской «Хезболлой» и частью курдов при негласной поддержке Израиля. И «суннитская ось» с Турцией, коалицией, возглавляемой Саудовской Аравией и стоящими за ним США? Да, оси мировой вражды сместились с Европы на Ближний Восток. Да, сегодня роль мирового «порохового погреба», каким были Балканы в Первую мировую, играет Ближний Восток, где необдуманная политика США изорвала в клочья местные государства и открыла дорогу ИГИЛ. Но разве нам легче от этого?
Генри Киссинджер, семья которого сбежала из Германии в США от нацистов, фронтовой разведчик американской армии, высадившейся в Нормандии, патриарх американского политического Олимпа в свои 92 года, наверное, острее всех чувствует, как человечество бездумно втягивается в Третью мировую. Это предчувствие войны и заставляет отставного политика лететь через океан к Владимиру Путину. Причем не первый раз. Но этот визит особый: он сам взвалил на себя невыполнимую миссию нащупать компромиссы между США и Россией, чтобы найти ту самую магическую формулу, которая бы парализовала расползающуюся по миру взаимную вражду и ненависть, толкающую человечество в ядерную пропасть. Не будем забывать, что Киссинджер все же лауреат Нобелевский премии мира.
Нет, Генри Киссинджер далеко не друг, но и не враг России. Он реалист и всю свою жизнь талантливо защищал интересы США. Плел паутину интриг по сдерживанию Советского Союза, в том числе и с помощью Китая. Сегодня он самый авторитетный критик политики президента США Обамы. В своем окружении политик не скрывает опасений из-за действий его коллеги по Нобелевской премии мира, который словно в издевку подталкивает мир к Третьей мировой.
Критик осторожный, взвешенный, Генри Киссинджер в Москве в своем выступлении в фонде Горчакова слегка приподнял завесу над причинами своей поездки. Одна из них, но не главная, в том, что «первоначальные надежды на то, что тесное сотрудничество на первом этапе кампании против «Аль-Каиды» и Талибана в Афганистане приведут к партнерству по более широкому кругу вопросов, ослабли в водовороте споров по вопросам ближневосточной политики, а потом и вовсе исчезли, когда Россия осуществила военные действия на Кавказе в 2008 году и на Украине в 2014-м».
Но сегодня, по мнению бывшего госсекретаря США, уже не время спорить о том, кто был не прав. Опасность сегодня в другом: «Каждая из стран всю вину за это возлагает на другую сторону, и у каждой из сторон существует тенденция демонизировать если не другую страну, то ее руководителей. А поскольку в диалоге преобладают вопросы национальной безопасности, вновь появляются элементы недоверия и подозрительности, характерные для жесткой борьбы времен холодной войны.»
Сегодня именно тот случай, когда перефразируя Киссинджера, мир подошел к грани, за которой он может свалиться в пропасть ядерной войны. Генри Киссинджер дипломатично называет это нарушением всей «организованной человеческой деятельности».
Патриарх американской дипломатии в своем выступлении перед москвичами признает и другое: в Москву он прибыл не по просьбе Барака Обамы. За его миссией стоят совсем другие круги американской элиты, не заинтересованные в раскручивали спирали противостояния США и России. Все выступление известного политика было пронизано несогласием с проводимым Обамой курсом на жесткую политико-экономическую и финансовую изоляцию Москвы. Обама и стоящие за ним силы считают, что у Вашингтона появился исторический шанс истощить и ослабить Россию, загнать ее в угол и диктовать ей условия, чтобы она больше никогда не путалась под ногами. В идеале им бы хотелось «сузить» Россию - вместо одной страны создать что-то вроде конфедерации государств, которые бы смотрели Вашингтону в рот и не позволяли бы Европе опереться на сырьевой потенциал России для создания гигантского интегрированного европейско-азиатского рынка.
Эти стратеги не видят опасности в том, что их политика провоцирования острого внутриполитического кризиса крупнейшей ядерной державы с целью замены у власти Владимира Путина на либералов во главе с их лидером бывшим министром финансов Алексеем Кудриным, может обернуться дестабилизацией всего мира. Эти вашингтонские ястребы убеждают своих противников, а Генри Киссинджер в их числе, что, мол, ничего страшного не случится: нам же удалось развалить ядерную державу Советский Союз. Развалим на части по тем же лекалам, теми же способами и куда более слабую Российскую Федерацию.
Генри Киссинджер четко позиционирует себя в Москве как противник этой опасной стратегии. И признает, что с Обамой у России вряд ли получится о чем-то договориться. «Нынешняя администрация за оставшееся ей время не сможет решить эти задачи. Но их решение нельзя откладывать в угоду американской внутренней политике», - говорит он. Если не Белый дом, тогда чьи интересы представляет Киссинждер в Кремле?
Вся жизнь политика тесно связана с Республиканской партией. Сегодня он консультирует кандидата в президенты Джекоба Буша. Семейство Бушей одно из самых влиятельных в США. Именно при Джордже Буше он вместе с Евгением Примаковым входил в неформальную группу при президентах двух стран для развязки кризисов в отношениях между США и Россией. При Обаме такой группы нет. Да и она не нужна, когда взят курс на жесткую конфронтацию с Россией. Но американский избиратель не доволен такой внешней политикой: вмешательство США в чужие конфликты оборачивается террором ИГИЛ в их стране. И как-то не верится избирателю, что Россия является второй угрозой после ИГИЛ.
В Москве в неформальных переговорах с Владимиром Путиным и Сергеем Лавровым и шел поиск взаимных компромиссы для выхода из конфронтации. Но заниматься этим придется уже новому президенту США. Киссинджер надеется видеть таким победителем республиканца Джекоба Буша. Он и его папа Джордж Буш первые узнают об итогах переговоров в Москве. Возможно, они помогут скорректировать позицию кандидатов в президенты от республиканцев по спорным международным вопросам. Но главное другое: Киссинджер демонстрирует, что не все в американской элите разделяют нынешние подходы Белого Дома к России. Как же сам Киссинджер видит развязку в первую очередь конфликтов на Украине и в Сирии?
В качестве основы для таких компромиссов он признает, что не должны быть поставлены под угрозу национальные интересы России по обеспечению безопасности по периметру ее границ.
«Для этой страны (России), по которой на протяжении веков прокатывались иностранные армии с запада и с востока, безопасность всегда будет иметь геополитическое и правовое измерение. Когда граница безопасности перемещается с Эльбы на полторы тысячи километров на восток в сторону Москвы, в российском представлении о мировом порядке неизбежно появляется стратегический компонент. Задача нашего времени слить два этих измерения — геополитическое и правовое — в единую связную концепцию», - признает бывший дипломат. И слова его адресованы не Кремлю, а нынешнему хозяину Белого дома. Ему и Госдепу США адресованы и предложения по разрешению украинского кризиса.
«Украину необходимо встроить в структуру европейской и международной безопасности таким образом, чтобы она стала мостом между Россией и Западом, а не сторожевой заставой той или иной стороны». Разве не камень в огород Обамы? Ведь это его администрация превратила Украину в вооруженный форпост США против России, поддерживает тлеющий конфликт на Донбассе и провоцирует новый из-за Крыма. А в перспективе готовится плотно взять эту страну в военные объятия - создать на ее территории свои военные базы. Такая перспектива не нравится бывшему госсекретарю, ибо она уж точно подводит мир к ядерной войны. Пока Пентагон не готовится открыто объявлять свои планы, Ждет, когда в России вспыхнут социальные волнения в результате финансово-экономической блокады. Вот тогда мгновенно начнется обсуждение вопроса о том, как взять под международный, точнее американский, контроль ядерной оружие России в кризисные дни.
Обозначил Генри Киссинджер и возможный выход из сирийского тупика. Тут ясности, правда, меньше, чем по Украине. Но суть схвачена верно, так как, по его мнению, «местные и региональные группировки самостоятельно не смогут найти решение проблемы.» И выражает надежду, что « согласованные российско-американские усилия, осуществляемые во взаимодействии с другими ведущими державами, могли бы создать образец мирного урегулирования для Ближнего Востока, а может, и для других регионов.»
Пока межсирийские переговоры буксуют из-за попыток США получить односторонние преимущества для своих сателлитов, которые по команде из Вашингтона требуют от России немедленного прекращения бомбардировок ИГИЛ. Снова развернута кампания в СМИ о якобы массовой гибели гражданского населения из-за точечных ударов российских ВКС. А английские политики и СМИ как по команде принялись рассуждать о том, что нескончаемый поток беженцев в Европу и вызван российскими бомбардировками. И ни слова о том, кто задолго до России взорвал мир и стабильность Сирии, вскармливал через Турцию ИГИЛ для того, чтобы его руками свергнуть режим Башара Асада. Пока Вашингтон и не думает о компромиссе, а лишь ведет дело к дискредитации усилий России по борьбе с ИГИЛ.
В Кремле не могли не приветствовать тот подход, который предлагает Генри Киссинджер для налаживания диалога между двумя странами. Точка отсчета этого диалога должна начаться с того, чтобы в Вашингтоне признали, и это цитата Киссинджера, что «в возникающем многополярном порядке Россию следует воспринимать как ключевой элемент нового глобального равновесия, а не как угрозу Соединенным Штатам.»
Пока в США доминирует иной подход. Он может смениться на более реалистический только после ухода с поста Нобелевского «поджигателя мира» Барака Обамы и с приходом в Овальный нового президента. Киссинджер разъяснил в Кремле, что не стоит обольщаться успехом Трампа. В конце-концов никто не отменял партийную машину голосования республиканцев, руководители которой считают Трампа выскочкой и постараются загнать его в «стойло», чтобы на партийном съезде выступить единым фронтом в поддержку согласованного кандидата, каким скорее всего станет Джекоб Буш. Затронул бывший дипломат и состояние экономики России. По его словам, именно это и определит, какую роль Россия в мире закрепит за собой. И дал совет Владимиру Путину внимательно посмотреть на свое «экономическое» окружение.
Сможет ли Киссинджер выполнить свою миссию и помочь найти развязки кризисных точек? Возможно. Но его визит показал, что влиятельный силы в Вашингтоне не разделяют идей нынешней администрации Обамы раз и навсегда «решить русский вопрос». Слишком велика опасность соскальзывание в штопор военного противостояния и цена победы может оказаться «пирровой». Эти силы не готовы поддерживать авантюристов из Белого дома и ищут возможные пути развязок конфликтов двух держав. Богатейшего опыта «миротворца» Киссинджера вполне достаточно, чтобы, как он сам признал в фонде Горчакова, «разработать стратегическую концепцию российско-американских отношений, в которой можно преодолеть пункты противоречий». Вопрос на засыпку: прислушается ли американская элита к советам своего патриарха?