Феномен «Самопомощи»: Власти надоели штурмовики «Свободы»

29.10.14      Автор redactor
Феномен «Самопомощи»: Власти надоели штурмовики «Свободы»

Выборы в Верховную Раду Украины, вопреки ожидаемой предсказуемости, принесли ряд сюрпризов. Помимо позорного проигрыша Порошенко Яценюку, «Свобода» проиграла свою львовскую вотчину движению «Самопомощь».

Феномен третьего места малоизвестной за пределами Галичины партии мэра Андрея Садового заключается в том, что в ее списке практически не было ярких узнаваемых лиц, кроме командира «Донбасса» Семена Семенченко (настоящее имя - Константин Гришин). Как пишет «Свободная пресса», последний изначально не собирался баллотироваться от «Самопомощи», несмотря на то, что в список вошли некоторые другие представители «Донбасса». Однако Садовому во что бы то ни стало необходимо было заполучить Семенченко-Гришина, так как практически все участвующие в выборах партии имели в своих списках комбатов добровольческих батальонов (Мосийчук из «Айдара» у Ляшко, Билецкий из «Азова» у Яценюка).
Результат, полученный «Самопомощью» может помочь ей сыграть важную роль при формировании новой коалиции, особенно учитывая тот факт, что ни «Блок Петра Порошенко», ни «Народный фронт» не получили подавляющего преимущества над соперниками.
Успех «Самопомощи» эксперты объясняют целым спектром факторов от спроса на «новые лица» в украинской политике (этим же объясняется скромные результаты партий Ляшко и Тимошенко) и фактическим неучастием в выборах юго-востока, до того, кто фактически является «хозяином» партии. Ведь на Украине с самого начала новейшей истории сложилась система, при которой политические партии – это проект того или иного олигарха.
Политолог Евгений Магда считает, что «Самопомощь» смогла создать новый электоральный образ:
- Партии «Самопомощь» удалось занять третье место благодаря нескольким факторам. Запрос на новые лица команда Садового реализовала достаточно полно. Среди лидеров партии - несколько персонажей, знаковых для различных целевых аудиторий. Но самое главное – «Самопомощь» оказалась наиболее убедительной в презентации модели светлого будущего для маленького украинца, живущего в больших городах, потерявшего доверие к более известным, а потому - уязвимым для критики проектам.
Президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко связывает успех «Самопомощи» с успехом «Оппозиционного блока»:
- Точно так же, как «Оппозиционный блок» - проект Порошенко (чтобы, не входя в большинство, поддерживать президентские инициативы при голосовании), «Самопомощь» - проект Яценюка-Коломойского. Они могут приглашать ее в большинство, как третью силу и, таким образом, отдать Порошенко не 50% голосов, а примерно 35-40%. Поэтому эти два проекта и оказались такими «феноменально-успешными». На выборах под дулами автоматов не голосуют, а считают. При наличии достаточного количества автоматчиков посчитать - не проблема.
Политолог Алексей Блюминов феномен «Самопомощи» объясняет глупостью украинского избирателя, точнее того его сегмента, который самоидентифицирует себя в качестве «среднего класса»:
- Люди, раз за разом клюющие на местечковый симулякр «европейских реформаторов», клюнули и на этот раз. Наживкой оказался «голубой воришка» из Львова, «интеллигентный хапуга» Садовой, полтора месяца «торговавший фейсом» на билбордах, сам находясь на пятидесятом месте в списке, чтобы в итоге отдать его такому же жулику Семенченко.
Фактически «Самопомощь» заняла нишу коньюнктурной партии-однодневки, какую в прошлой Раде занимал «Удар», успешно слившийся под Порошенко. Причем, даже полученные ими проценты в итоге, после окончательного подсчета, будут один в один.
Директор Центра евразийских исследований Владимир Корнилов считает, что анализировать результаты этих потешных «выборов» - абсолютно бесполезная затея.
- «Самопомощь» создана львовским мэром и является чисто галицкой партией - по своей структуре, составу, духу, программе. За счет Галичины и галицизированного Киева она и получила свой результат. А поскольку юг и восток фактически участия в этих «выборах» не приняли, этот результат кому-то и показался «феноменальным».
«Свобода» всегда была неудобным партнером для нынешних лидеров постамайданной Украины. Ее услугами пользовались как услугами штурмовиков. Теперь это не столь актуально, а возможно, даже и опасно для Порошенко и компании... Честно говоря, «Свобода» сделала большую ошибку, в свое время как раз перебравшись из Львова в Киеве. Там она безраздельно властвовала (во многом благодаря Януковичу, кстати). Но когда лидеры дружно перебрались в Киев, во Львове у нее сразу начались проблемы. Сами львовяне ее перестали воспринимать как львовскую партию. Поэтому, кстати, во Львове она получит меньший процент, чем в других галицийских областях.
Политолог, главный редактор интернет-журнала «Лiва» Андрей Манчук не видит феномена в результате «Самопомощи»:
- Это отчаянные метания деморализованного и дезориентированного «электората майдана», который начал разочаровываться во вчерашних кумирах, которых он поддержал вначале во время зимних событий в Киеве в лице трехголовой «оппозиции» Януковичу, а затем во время президентских выборов в мае, когда популярность обработанного патриотической пропагандой общества снискали Порошенко и Ляшко. Причем, в условиях, когда режим брутально отсек от голосования в выборах все сколько-нибудь оппозиционные к нему силы, за исключением кучки лояльных к нему богачей из числа бывших «регионалов», гражданам фактически предлагали выбирать между одним и тем же - между командиром «Азова» от «Народного фронта» Яценюка, между командиром «Айдара» в списке Радикальной партии Ляшко и командиром «Донбасса» в топе у «Самопомощи». При том, что олигархи даже и не скрывали, что кладут яйца во все эти корзины.
При этом «Самопомощь» позиционировала себя в этой ситуации как якобы новую политическую силу, как сторонников тех самых мифических либеральных проевропейских реформ, которые, как манны небесной, ждет наш стремительно разоряющийся миддл-класс. Хотя тот же мэр Львова Садовой, с его имиджем «сити-менеджера», по сути не может похвастаться на своем посту ничем, кроме возведенных «регионалами» объектами околоспортивной инфраструктуры, а посещающим Львов при желании нетрудно заметить подпертые палками балконы в двух шагах от оперы, стихийную барахолку на постаменте памятника князю Даниилу или разбитые дороги в историческом центре. То есть, разочарование в этой политсиле также неизбежно.
Согласно информации, которая активно озвучивается в украинском медиасообществе, «Самопомощь» поддерживается западноукраинским олигархом Дыминским, Игорем Коломойским, который имеет во Львове свой бизнес, а также Левочкиным. Садовому приходится опровергать это в интервью, но медиаподдержка и хорошее финансирование его кампании очевидны. Важно и то, что многих представителей проекта активно поддерживают НГО и государственные структуры за пределами Украины. Так, Егор Соболев является профессиональным «грантоедом», известным своим сотрудничеством с западными фондами, а боевиков из батальона «Донбасс», четыре представителя которого вошли в список «Самопомощи», приглашают сейчас и в Вашингтон, и в штаб-квартиру НАТО в Брюсселе.

ТЕМА ДНЯ
АНТИФАШИСТ ТВ
СВЯЗЬ ВРЕМЕН
Антифашист ТВ