В заметках рассказывалось, что сотрудники ФСБ задержали в Воронеже сторонников украинской молодёжной радикальной группы. Теперь эта информация отмечена в соцсети как ложная.
Facebook заблокировал статьи РБК, ТАСС, «Ведомостей» и «Коммерсанта» о задержании в Воронеже предполагаемых сторонников украинской молодежной радикальной группы МКУ, оценив опубликованную информацию как ложную.
ТАСС отмечает, что статья написана на основе официального сообщения ФСБ и Следственного комитета, и настаивает на том, что содержащаяся в релизах информация изложена верно. В уведомлении от Facebook об удалении поста указан подрядчик, который проверял информацию: это украинская фактчекинговая платформа StopFake.
Программу борьбы с фейк-ньюс Facebook запустил в 2016 году. В меню соцсети появилась кнопка «пожаловаться на публикацию». Такие материалы затем передаются на проверку в сторонние организации. В частности, партнерами корпорации стали украинские VoxCheck и StopFake.
Ситуацию комментирует владелец IT-legal-компании «Катков и партнеры» Павел Катков.
— Наступает такая эра цифровых ограничений, которые необоснованны, я бы даже сказал, что незаконны. Дело в том, что установить, является ли информация достоверной, и определить, возможно ли законно ограничить ее оборот, может только суд. И с этим должен разбираться или суд, или должен быть специальный предусмотренный федеральным законом порядок, например, такой, как закон о забвении в Евросоюзе или в нашей стране аналог этого закона, который бы предусматривал специальную процедуру. А здесь мы видим ситуацию, когда социальная сеть подменяет собой суд и произвольно ограничивает информацию, которая распространяется посредством этой социальной сети, и, конечно, на мой взгляд, это незаконно. В общем, тут даже и не важно, какие субъекты ограничиваются, мы говорим сейчас про ТАСС и РБК, но и ограничения твитов бывшего президента США Дональда Трампа тоже можно отнести к произвольному и, как мне кажется, незаконному ограничению.
— Получается, что это сообщение было признано фейком, потому что там было какое-то ключевое слово и модератор среагировал на это, согласившись с системой?
— Это моя гипотеза, мы не можем зайти и увидеть внутренние технологии Facebook. Но я думаю, что его отследили по ключевому слову, наверняка была какая-то политическая подоплека. А дальше модератор руководствовался какой-то внутренней политикой Facebook, видимо, есть какая-то политика, которая предписывает этому модератору блокировать такие сообщение. Либо еще есть вариант, что эта блокировка осуществляется искусственным интеллектом.
СМИ уже пожаловались на блокировку своих статей в Facebook. Роскомнадзор потребовал от Facebook восстановить доступ к заблокированным информационным материалам.
- Календарь