На этой неделе стало известно, что Евросоюз затеял разбирательство по российско-венгерскому контракту о строительстве двух энергоблоков на атомной станции в городе Пакш. Хотя контракт был согласован еще в 2013 году, в Евросоюзе он вызвал опасения именно сейчас.
Объяснение инициативы европейских атомщиков из Euroatom, которые вдруг засомневались в контракте, лежит на поверхности. Евросоюз крайне раздражен венгерским разворотом на Восток. В ходе событий прошлого года премьер-министр Венгрии Виктор Орбан оказался в числе тех лидеров стран, кто отказался поддерживать санкции в отношении России и даже одобрил вхождение Крыма в состав России.
Примечательно, что претензии к контракту возникли после визита в Венгрию президента России, в ходе которого стороны обсуждали сотрудничество двух стран и возможное участие Венгрии в «турецком потоке». В Брюсселе очередной проросийский маневр Орбана не вызвал оптимизма.
На данный момент Евросоюз не предъявлял конкретных претензий к российско-венгерскому контракту. Пока речь идет только о разъяснении некоторых деталей контракта. Но учитывая нюансы, которые вызвали интерес у Евроатома, нельзя исключать, что брюссельские чиновники вынудят правительство Орбана расторгнуть контракт или, например, заплатить огромный штраф.
В частности, Еврокомиссию заинтересовал тот факт, что проект расширения АЭС «Пакш» был доверен российской энергетической корпорации Росатом без проведения тендера. Хотя на венгерский заказ претендовали еще две компании - французская Areva и японо-американская Westinghouse.
Стоит напомнить, что история с венгерской АЭС началась не вчера и до настоящего времени никаких нареканий со стороны органов Евросоюза не поступало. Изначально решение о достройке двух энергоблоков на АЭС «Пакш» парламент Венгрии утвердил в 2009 году. Было решено провести тендер в 2011 году, однако вопрос тогда отложили. В январе 2014 года без возражения ЕС было заключено российско-венгерское межгосударственное соглашение о модернизации станции. А уже в декабре «Росатом» подписал контракт на строительство двух блоков и снабжение станции ядерным топливом.
Если отбросить политическую подоплеку контракта, есть объективные причины, по которым Венгрия была заинтересована в том, чтобы этим проектом занялась Россия. Отметим, что сама АЭС под Пакшем имеет огромное значение для энергетики страны - это единственная атомная станция Венгрии, однако в структуре энергобаланса она занимает порядка 40-50% (при этом около 26% электроэнергии венгры импортируют).
Но самое главное то, что реакторы «Пакш» разработаны в СССР Курчатовским институтом. Следовательно, кому как не Росатому осуществлять достройку советской атомной станции и поставку для нее топлива? Очевидно, что если бы этот заказ получили западные компании, речь шла о строительстве новой АЭС, а также обучении персонала работе на совершенно другом оборудовании.
Кстати, это одна из причин, по которой у ЕС ранее не возникло претензий относительно тендера. Для небогатой Венгрии гораздо целесообразнее достроить энергоблоки, а не возводить новую АЭС. К тому же, Россия предоставила Будапешту кредит в размере 10 млрд. долларов на строительство блоков.
Между тем, Росатом по старой памяти сотрудничает не с одной АЭС на территории Евросоюза. Кроме всех действующих атомных энергоблоков в Венгрии, российская госкорпорация поставляет топливо для Словакии (АЭС «Моховце» и АЭС «Богунице»), для части блоков Чехии (АЭС «Дукованы», два блока АЭС «Темелин»), Финляндии (АЭС «Ловииса») и Болгарии (АЭС «Козлодуй»).
Конечно, западные атомные корпорации заинтересованы в вытеснении Росатома с его восточноевропейской ниши. Евросоюз также заинтересован в том, чтобы снизить зависимость своей атомной энергетики от России. Однако это довольно масштабный проект, который может стать головной болью Европы, ведь это масштабные инвестиции, годы согласований и переговоров.