Если рожа крива, виновато зеркало: миссия ООН по правам человека подыгрывает российской пропаганде!

12.04.15      antifa
Если рожа крива, виновато зеркало: миссия ООН по правам человека подыгрывает российской пропаганде!

Сколько не городи огород из отборной лжи, а, как хорошо известно, все тайное рано или поздно становится явным. Вот и с украинской пропагандой случился конфуз: объективная реальность заставила признать, что миру, тем более, всему, от всей души плевать на территориальную целостность Украины. А в частности, плевать на украинскую территориальную целостность смачно хотели в высоком представительстве всего мира, то есть, Организации Объединенных наций.

Материал, подтверждающий это, вышел сегодня на страницах прорежимного и авторитетного в Киеве издания «Зеркало недели». Права человека в Украине давно оглушающее пустой звук, они поруганы всеми возможными способами. «Патриотическую» же общественность это не смущает, ведь майдан уже обеспечил ей право ходить с кастрюлями на голове. В остальном ее бытие более чем удовлетворительно скрашивает отчаянно ротирующаяся идея-фикс о том, что территориальная целостность превыше всего. И это в то время, когда очевидно, что «патриоты» не в состоянии навести порядок даже в очень узком пространстве своей головы.
Ввиду и по причине вышеуказанного газета обрушивается на ООН с резкой негодующей критикой и обвиняет ее миссию по правам человека, уличившую украинские власти в нарушении этих самых прав человека, в подыгрывании «российской пропаганде».
Такое мнение в статье для ZN.UA излагает Александр Самарский, эксперт центра исследования России, экс-посол Украины в Иране, на основании анализа обнародованного 2 марта в Женеве девятого отчета управления Верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ) о ситуации в Украине (1 декабря 2014 г. — 15 февраля 2015 г.). При этом, отмечает он, «такие документы существенным образом влияют на восприятие ситуации в Украине международным сообществом, в частности в контексте российской агрессии».

Автор статьи выделяет ряд особенностей отчета, которые указывают, по его мнению, на то, что «его составители отошли от стандартов, принятых в ООН».

В частности, негодует он, в документе:
«- в ряде мест нет четкой фиксации нелегитимности российских властей в Крыму или террористов «ЛНР-ДНР» (употребление слова «де-факто», написание в кавычках), что равносильно их признанию;
К сожалению, несмотря на простоту, эти нормы подготовки документов ООН в ряде случаев отчетом игнорируются (см., например, абз. 92–94, 96, 101). В политическом документе такие неточности не могут рассматриваться как простое следствие небрежности или непрофессионализма, поскольку ведут к ошибочным политическим выводам. Они автоматически нивелируют проблему нарушения территориальной целостности Украины и аннексии Россией АРК. Содержащийся в отчете общий посыл о том, что миссия исходит из признания территориальной целостности Украины, а также украинской принадлежностей АРК, дела не меняет. Задекларированной принципиальной позиции должна отвечать корректная официальная терминология при описании ситуации.
Вместе с тем, и это показательно, в противоположность указанным выше терминологическим манипуляциям, словосочетание антитеррористическая операция, осуществляемая Украиной, взято в кавычки (абз. 6). Тем самым, на языке ООН, отчет ставит под сомнение ее законность и легитимность.

- упоминается, будто бы боевики в Донбассе получают оружие и пополнение из нескольких стран, кроме России, хотя доказательств фактов поставок снабжения из других стран нет, а подавляющее число наемников в Донбассе, согласно многочисленным свидетельствам, являются именно россиянами;
Так, в рабочем резюме отчета, содержащего в обобщенной форме главные его положения, утверждается следующее: «Достоверные отчеты свидетельствуют о постоянном притоке во время отчетного периода тяжелого вооружения и иностранных военных, включительно из Российской Федерации, в районы Луганской и Донецкой областей...» (абз. 3). Такая подача фактажа создает впечатление, что боевики т.н. «ДНР» и «ЛНР» получают оружие из разных стран мира. Насколько известно, факты поступления вооружения из других, кроме России, стран не были никем зафиксированы. Если у миссии есть доказательства поступления оружия боевикам на Донбасс из других, кроме России, стран, — то эти факты должны быть немедленно обнародованы. Если же таких доказательств у Миссии нет, нужно извиниться за дезинформацию.
То же самое касается и иностранных наемников, среди которых российские, как мы видим, отдельно даже не выделяются.

- в некоторых случаях внимание уделяется исключительно позиции боевиков, официальная позиция украинских властей игнорируется;
Приводя факты убийства ракетным/артиллерийским огнем 22 января 13 гражданских лиц на троллейбусной остановке в Донецке и 8 людей 29 января в Горловке (абз. 25 отчета), авторы доклада отметили, что «вооруженные группы возложили ответственность за эти и другие случаи обстрелов жилых районов на украинские вооруженные силы». К сожалению, в отличие от непроверенных заявлений представителей незаконных вооруженных формирований, доказательства противоположной по смыслу версии, приведенные украинской стороной, миссия проигнорировала. В данном случае миссия снова по непонятным причинам полностью пренебрегает официальной позицией Украины, акцентируя внимание исключительно на точке зрения представителей незаконных вооруженных формирований и популяризируя ее.

- в разделе «Незаконные и необоснованные задержания, вынужденные исчезновения, пытки и грубое обращение» упор сделан на расследование деятельности украинских силовиков. При этом преступления, совершенные на востоке страны их противником, описаны только косвенно, «данных о деятельности миссии с целью самостоятельного изучения фактов» нет вообще;
В частности, подраздел D раздела ІІ отчета под названием «Незаконные и необоснованные задержания, вынужденные исчезновения, пытки и грубое обращение». При описании случаев с задержанием ряда лиц правоохранительными органами Украины (абз. 37–40) сообщается о разносторонней деятельности миссии с целью подробного изучения обстоятельств задержания и выдвинутых обвинений. Указывается, что члены миссии проводили встречи с родственниками задержанных, их адвокатами, посещали задержанных в местах содержания под стражей и т.п. При этом отмечается, что информация, полученная от «задержанных, их родственников, адвокатов, говорит о тенденции насильственного исчезновения, тайного содержания и неподобающего обращения украинских правоохранительных органов в зоне АТО и на близлежащих территориях». В противоположность этому, подраздел D отчета (абз. 33–36), посвященный ситуации с задержанием граждан Украины незаконными вооруженными формированиями в Донбассе, содержит только общедоступную информацию, в том числе из СМИ, со ссылками на заявления представителей правительства Украины, общественных организаций, незаконных вооруженных формирований и т.п. В этом подразделе вообще нет данных о деятельности миссии с целью самостоятельного изучения этих и других фактов. В отчете нет информации об ознакомлении с ситуацией на месте, условиями содержания под стражей, о проведении встреч с задержанными или освобожденными лицами, их родственниками, свидетелями и т.п.

- значительное внимание в отчете уделено описанию сложной социально-гуманитарной ситуации на территориях, временно подконтрольных т.н. «ДНР» и «ЛНР», которую миссия рассматривает через призму исключительной ответственности правительства Украины (усложнение процедуры доставки гуманитарной помощи и таможенного оформления грузов, блокирование дорог, ограничение на передвижение и т.п.). Тот факт, что территории контролируются незаконными вооруженными формированиями, которые и несут всю полноту ответственности за ситуацию в регионе, а также то, что эти и близлежащие территории входят в зону АТО, в отчете полностью игнорируется.

- не упоминается ни случаи принудительной мобилизации со стороны боевиков, ни проблема мародерства на подконтрольной им территории. Отчет не содержит ни одного фактологического материала и оценок по данному вопросу, несмотря на его актуальность.

В практике своей деятельности миссия, как мы видим, уклоняется от оценки и изучения общеизвестных фактов многочисленных грубых нарушений прав человека незаконными вооруженными формированиями и оккупационной властью АРК. Причем иногда даже тех, о которых идет речь в самом отчете. Более того, практика работы миссии вообще не включает изучения целых сегментов нарушения прав человека на территориях т.н. «ДНР» и «ЛНР».

Деятельность миссии не отвечает сложившейся практике ООН. Миссия не соблюдает положения Соглашения между УВКПЧ ООН и правительством Украины от 25 июля 2014 г., а именно требований действовать беспристрастно и объективно. Методика использования миссией терминологии при описании ситуации, отбор и интерпретация фактов, практика изучения положения дел с нарушением прав человека — тенденциозные и односторонние. Более того, пророссийские по своему смыслу и направленности», - негодует автор.

Полагаем, что миссия ООН с очень низкой вероятностью завязана с российской пропагандой. И если в ее отчете не упоминаются или же упоминаются вскользь случаи пыток, мародерства, принудительной мобилизации в провозглашенных республиках, а тем более случаи обстрела Ополчением собственной территории и собственных граждан, то это может означать только одно – что количество таких случаев, если и имеет место быть, то пресекается на корню по горячим следам, либо же вообще стремится к нулю.

Абсолютно не возбременясь даже подобием сомнения, а вдруг отчет миссии ОНН просто-напросто является отражением объективной реальности, где Украина в действительности предстаёт в столь неподобающем облике, автор резюмирует, что такая миссия ООН Украине не нужна. И отчетливо намекает украинским дипломатическим инстанциям, что пора бы начать действовать по пути ее нейтрализации. 

А что? Украина - чемпион Вселенной по продуцированию абсурда. Не ровен час и свезет доказать, что коли рожа крива - виновато зеркало. 

ТЕМА ДНЯ
АНТИФАШИСТ ТВ
СВЯЗЬ ВРЕМЕН
Антифашист ТВ