информационное агентство

«Если бы Зеленский хотел, давно бы посадил Порошенко». Интервью с депутатом Верховной рады Татьяной Плачковой

16.08.20      Денис Шатунов
«Если бы Зеленский хотел, давно бы посадил Порошенко». Интервью с депутатом Верховной рады Татьяной Плачковой

К украинской оппозиции много претензий. Откровенно «слитый» протест в 2014—2015-ом годах, когда власть Майдана шаталась, игнорирование тысяч политических заключённых, периодические «договорняки» с тогдашним президентом Петром Порошенко.

Тем не менее, последние год-полтора, усилиями «Оппозиционной платформы — За жизнь!» войну на Донбассе стали осуждать более радикально, призывать к переговорам, заступаться за оппозиционных журналистов и общественников, судиться с националистами, выдвигать необходимые законопроекты.

«Антифашист» поговорил с одним из наиболее ярких представителей ОПЗЖ в Верховной Раде Татьяной Плачковой на актуальные темы политической повестки дня.

* * *

— С момента прихода Владимира Зеленского к власти прошло более года. Именно он обещал принести мир и спокойствие на Донбасс. За это время уже можно сделать вывод о том, насколько Зеленский «мирный президент»? Или же, вопреки его обещаниям и изречениям, он типичный представитель партии войны?

— К сожалению, мы вынуждены констатировать абсолютный непрофессионализм его команды. Он проявляется фактически в каждом вопросе, за которые они берутся. Президент пытается всем нравиться и не даёт чётких ответов на простые и важные и для всех граждан, и для международных партнёров Украины вопросы — так куда же идёт наша страна? Проблема в том, что сформулированной политики в том или ином направлении у сегодняшней команды власти мы не видим. Кроме того, говорить о «слуге народа» как о партии тоже не совсем корректно. Они победили на выборах в 2019 году, полностью получив власть в стране. Но партией они не были тогда и не стали до сих пор. Это некий проект, который больше напоминает рекламную кампанию с элементами шоу. А партийным строительством в классическом понимании они только начинают заниматься, теперь уже под местные выборы.

— Как изменилась ситуация со свободой слова на Украине с приходом Зеленского? Преследование журналистов с альтернативным мнением — это давно забытое прошлое или хорошо апробированное настоящее?

— Ситуация накаляется, и проявлений ущемления свободы слова становится всё больше. Причём используются различные методы — от стремления законодательно установить тотальный контроль, до попыток рейдерского захвата одного из основных новостных каналов, запугиваний и нападений на журналистов. Вообще, внутри общества обстановка накаляется, очень часто искусственно. Потому что ни по одному случаю, связанному с агрессией либо незаконными действиями, не были не то, что наказаны, а даже установлены виновные. Правоохранительные органы ведут себя в этом плане очень пассивно. А власть настолько слаба и настолько рефлексирует на альтернативные к её позиции мнения, что не останавливается ни перед чем.

Сейчас уже повторно они хотят протащить в парламенте законопроект «О медиа». Профильный комитет, где, как и везде, большинство — «Слуги народа», уже рекомендовал его для принятия в первом чтении. И ни протесты журналистского сообщества, ни мнение украинского общества, ни экспертная позиция европейских парламентариев их не останавливает. Привыкший к аплодисментам, Зеленский боится правды и всё больше затягивает петлю на свободе слова.

— Зеленский неоднократно обещал посадить своего предшественника Петра Порошенко в тюрьму. Как мы видим, против Порошенко возбуждено свыше десятка уголовных дел, расследование по которым, по сути, стоит на месте. Как вы считаете, есть у новой власти желание на самом деле привлечь Порошенко к ответственности, или возбуждённые против него уголовные производства — лишь прикрытие?

— Если бы у новой власти была цель и желание выполнить это обещание Зеленского, Порошенко уже был бы привлечён к ответственности. Реальная ситуация как лакмус проявляет мнимость этих обещаний. Шоу продолжается.

— На Украине скоро стартует предвыборная кампания. Была информация, что вы собираетесь идти в мэры Одессы. Насколько она соответствует действительности?

— Предвыборной работой я обязательно буду заниматься. Мы формируем в Одесской области большую команду, чтобы наша политическая сила была максимально представлена в местных советах разных уровней. Что касается «похода в мэры», кандидатов будет выдвигать партия. Я думаю, что полезным своим избирателям можно быть и оставаясь депутатом.

— Как вы оцениваете в целом эффективность работы одесской городской власти во главе с Геннадием Трухановым? Насколько сильно вы оцениваете позиции «Слуги народа» в одесском регионе и касаемо местных выборов на Украине в целом?

— Смотря с чьей точки зрения смотреть. Если оценивать эффективность работы Труханова и близких к нему людей в мэрии и депутатском корпусе в их интересах, вопросов нет. Для себя они поработали очень эффективно. А вот у города и горожан эта команда больше отобрала, чем дала. Причём и по факту — манипулируя коммунальной собственностью, землёй, пляжами, и на перспективу, втянув Одессу в многолетнюю многомиллионную кредитную историю. Богатейший по потенциалу город сегодня обанкрочен и лидирует по числу взятых кредитов, опережая даже Киев. Позиции «слуг народа» ярко отражены в рейтингах, они слабеют. И в Одесской области, и на Украине в целом.

— Вы, как этническая болгарка родом из Болградского района, не можете стоять в стороне от неоднократного нарушения за последние 6 лет украинскими властями прав этнических болгар — культурных, языковых, образовательных и так далее. Такая политика вызывала возмущение даже у официальной Софии. Есть ли какие-то механизмы давления на украинскую власть для отмены дискриминационных норм, законов об образовании и так далее?

— Только максимальная гласность. Именно поэтому на Украине и ущемляется свобода слова. Власть у сегодняшней «команды» абсолютная — президент, Верховная Рада, Кабмин, главы местных администраций, территориальных представительств министерств и ведомств, правоохранительные и контролирующие органы. Всё это — звенья одной цепи. Они ею скованы настолько, что разорвать очень сложно. Дискриминационными законами они пытаются укрепить свою власть, ввести максимум ограничений, урезать права, усилить проверки. Держать доведённых до отчаяния граждан Украины в страхе легче, чем хотя бы попытаться почувствовать, понять и решать их проблемы. Поэтому механизмы минимальны до тех пор, пока не пройдёт перезагрузка и на местном, и на государственном уровне.

Центр правовой и социальной защиты
ТЕМА ДНЯ
antifashisttm
Антифашист ТВ