В последнее время – года полтора-два – государство под названием "Украина" во всем мире воспринимают весьма неоднозначно. До 2005 года многие граждане не только США или Австралии, но и ряда европейских стран отождествляли Украину с Россией. Для них все те, что живут за Польшей, были русскими. Сегодня очень многие поняли разницу между русскими, точнее, россиянами и украинцами. Увы, это новое знание умножило многие печали…
Как политические трупы сеют смерть в Украине?
Прорыв в понимании иностранцев и осознание ими того факта, что "Украина – не Россия" произошел после так называемой "Оранжевой революции", которая на самом деле являлась обыкновенным дворцовым переворотом. И президент Украины Леонид Кучма, который, кстати, даже написал пророческую книгу про "Украинунероссию", пытавшийся путем многоходовой интриги стать президентом в четвертый раз, поставив на свое место явно не блиставшего умом и иными способностями, и в молодости дважды судимого Виктора Януковича, сам был пойман в свой же капкан. То есть, попытка Кучмы подставить в свое кресло явно нелюбимого многими украинцами кандидата – а за Януковича впоследствии проголосовали менее половины украинцев, пришедших на избирательные участки во время президентских выборов – привели к обратному результату: президентом стал его соперник, националист Виктор Ющенко.
Я не буду рассказывать о том, что перед этим был "оранжевый" Майдан, что Верховный суд Украины под давлением оппозиции и протестующих украинцев принял политическое, но антиконституционное решение о проведении третьего тура выборов – все это уже сотни раз обсуждалось и вспоминать об этом сегодня точно так же глупо, как обсуждать деятельность воинов УПА и воинов Красной Армии во время второй мировой войны. В той же Польше давным-давно перестали сравнивать бойцов Армии Крайовой и Армии Людовой, воевавших под разными знаменами, хотя и друг с другом, но и против немецко-фашистских войск. И эти бойцы сегодня празднуют в Польше окончание второй мировой войны за одним столом.
Как говорил один мудрый человек, "оставьте в покое ваших мертвецов". Поэтому и политические трупы – того же Виктора Ющенко или того же Виктора Януковича – обсуждать сегодня нет смысла. Но, к сожалению, благодаря именно этим политическим трупам сегодня в Украине сотни, тысячи трупов самых настоящих.
Благодаря президенту Украины Виктору Ющенко началась в Украине активная националистическая пропаганда и агитация, переросшая в некоторых регионах в откровенно нацистскую. Именно он способствовал, точнее, потворствовал распространению в Украине десятков и даже сотен средств массовой информации, существующих на так называемые "гранты" сомнительных фондов, финансируемых из США, Германии и ряда других зарубежных стран. И, скорее всего, спецслужбами этих стран. Именно эти СМИ и эти журналисты впоследствии послужили тем самым спусковым крючком того пистолета, который в 2014 году выстрелил в висок украинской государственности. Которая могла состояться, но, увы, не состоялась.
Благодаря президенту Украины Виктору Януковичу в Украине воровство стало не просто обыденным явлением, но и неким признаком успеха, фетишем удачливых и смелых людей. А приход во власть "донецких" породил массовое недовольство выходцами из этого региона. Именно этот президент позволил накопить это недовольство и дал возможность зарубежным спецслужбам направить его в нужное им русло. Впоследствии Янукович не смог преодолеть свой животный страх и умереть, как умер во время государственного переворота чилийской хунты президент Чили Сальвадор Альенде, у порога своего президентского дворца. Украина легитимизировала подобный переворот, ведь ее президент вроде бы сбежал. И поэтому парламент наскоро перекроил Конституцию страны, отрешив от власти своего президента.
Что положено знать "чайнику"?
Итак, в целом причины сегодняшних событий, которые происходят в Украине, вроде бы ясны. Но я не стал бы расписывать "Украинский кризис для чайников", потому что в примитивизме очень часто можно потерять важные детали, которые позволяют понять глубинную суть происходящего.
Итак, в целом "для чайников" все понятно: современная Украина была сформирована царской Россией, большевиками и Лениным, которые уничтожили царскую Россию, и коммунистической властью Советского Союза, который приплюсовал Украинской ССР еще некоторые территории, в частности, Западную Украину (Галычину) и Крым. Украина, став независимой благодаря пакту Ельцина-Кравчук-Шушкевича, долгие годы развивала у себя национализм, пока он не перерос в нацизм и русофобский патриотизм. Западная, Центральная и Восточная Украина ментально и интеллектуально были разными, и этот раскол только усугублялся. Во время "оранжевой революции" "восточников" обидели "западники" – не дали выбрать "своего" президента, а потом эта обида только усугублялась. И, наконец, после февральского переворота в 2014 году, который назвали" революцией достоинства", и который на самом деле был инспирированным США государственным переворотом, эти обиды и разногласия переросли в открытый вооруженный конфликт, перешедший в стадию гражданской войны.
Все понятно, видимо, в изложении дончанина, как признается автор подобного анализа, Александр Гонтарь. И с его точки зрения все действительно так и было. В целом – да, можно принять этот анализ за основу. Но, как говорил когда-то герой фильма "Семнадцать мгновений весны" шеф гестапо Генрих Мюллер в исполнении актера Леонида Броневого, "мелочи сходятся, а я верю мелочам". И другая поговорка здесь подойдет – "Дьявол кроется в мелочах". Именно о мелочах, точнее, о деталях я и хотел написать.
Нельзя отдельные примеры, тем более, которые описаны в украинских и российских, а порой и в зарубежных СМИ, преподносить, как систему – взглядов, поступков, настроений, убеждений. Тем более, если какие-то факты преподносят журналисты таких полярных изданий, как "Вести" или "Украинская правда". Например, нельзя утверждать, что "среди жителей западной Украины доминирует идеология национализма, с характерной для нее этнической нетерпимостью к русским", поскольку даже сам термин "Западная Украина" весьма условен – это жители Закарпатья, Прикарпатья и Буковины, которые включают в себя восемь областей Украины: Львовскую, Ивано-Франковскую, Тернопольскую, Волынскую, Ровненскую,
Хмельницкую, Черновицкую и Закарпатскую. Причем, исторически они сложились в разное время – сначала к СССР присоединяется Прикарпатье, в 1940 – Буковина, а вот уже Закарпатье становится украинским только в 1944 году. Отсюда и абсолютно разные традиции и настроения среди жителей этих регионов.
Например, в июне прошлого года после принятия Верховной Радой закона о частичной мобилизации в Прикарпатье началось настоящее анти-мобилизационное восстание. В пяти селах Яремчанского горсовета на сторону протестующих стали представители местного самоуправления. Руководители сельских поселений Микуличин, Ворохта, Татаров, Яблуница и Полянице публично сожгли мобилизационные удостоверения и журналы с результатами проведения медкомиссий.
Но и в Закарпатье так же протестуют против АТО, например, в селе Ракошино Мукачевского района, местные жители блокировали международную автомобильную трассу "Киев-Чоп" с протестами против мобилизации. Получается, нельзя говорить о том, что жители Прикарпатья и Закарпатья поддерживают АТО?
Точно так же обстоят дела с так называемыми пророссийскими или антироссийскими настроениями или взглядами – в любой области Украины можно найти и те, и другие, например, "восточный" Днепропетровск стал оплотом антироссийской истерии и колыбелью так называемых "добровольческих" батальонов, а в "западном" городе Городенка Ивано-Франковской области подожгли офис "Правого сектора".
Я ни в коем случае не хочу опровергнуть расхожее мнение о том, что на западе Украины более сильны антироссийские настроения или более распространены националистические взгляды. Просто истинное положение вещей могут раскрыть только социологические опросы и статистический анализ. Отдельными же примерами можно только манипулировать, подавая их, как тенденцию.
Самое главное – это то, что нельзя достоверно говорить о якобы стойкой неприязни жителей западной Украины к жителям восточной Украины. Эта истерия нагнетается исключительно официальной пропагандой и многими украинскими средствами массовой информации, которые, превратившись в средства массовой дезинформации, стали частью этой пропаганды. А представлять пропаганду, как статистику, по меньшей мере, наивно.
Или даже преступно.
Например, если рассказывать о февральском перевороте в Киеве, то боевики Майдана вовсе не брали штурмом здания Администрации президента и Верховной Рады Украины, не сгоняли туда под страхом смерти депутатов, и не заставили принять необходимые законы по отстранению от власти Януковича. Толпой, которая собралась на Майдане, манипулировали и на представлении так называемого "правительства камикадзе" Яценюка это прекрасно видно. Почти всех этих министров, кстати, очень скоро уволили…
Или, вот, например, "18 февраля активисты "майдана" сожгли офис Партии Регионов с находившимся внутри техническим персоналом, а выезжавший из Киева автобус с мирными сторонниками Януковича (гражданами Крыма) расстреляли и сожгли на трассе".
Да, офис был подожжен, но протестующих отогнал "Беркут", пожар был потушен, а при нападении на офис погиб лишь один технический работник офиса, Захаров Владимир Костантинович, 57 лет, ІТ-специалист. Мужчина умер от тяжких побоев. Кстати, погромщиков возглавляла небезызвестная украинская журналистка Татьяна Черновол. К сожалению, видео, запечатлевшее ее во время погрома, с ресурса исчезло. Как и многие видеофайлы, запечатлевшие "подвиги" представителей "новой" украинской политической "элиты"…
А про "сожженный и расстрелянный" "автобус с мирными сторонниками Януковича" – тоже вранье, ведь даже на видео оператору объясняют, что люди выпрыгнули. В криминальных сводках подобный факт не был зафиксирован.
Да и про расстрел "Календарь