«Дотационный Донбасс» или Оруэлловская Украина. Часть 4

Разговоры о «загнивающем» Донбассе, ставшем вдруг «раковой опухолью на теле Украины» ведутся давно. До Майдана они ненавязчиво поднимались в украинской прессе. После – обнажившиеся худшие качества украинских революционеров преобразовали их в прочные убеждения.

«Есть миф, что Донбасс кормит Украину, но если посмотреть статистику, то видно, что Донбасс – дотационный», - больше года назад говорил бывший губернатор Донецкой области Сергей Тарута. В ответ на это доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой международной экономики ДонНУ Юрий Макогон, отвечая на вопросы «Информбюро», удивлялся: «Как человек, занимающий такой пост, а ранее возглавляющий крупную транснациональную компанию «ИСД» может такое говорить?».

Белоленточники и ярые украинцы, видящие корень зла в братских взаимоотношениях России и Восточной Украины, вряд ли примут реальные факты к сведению, более того, не сомневаюсь, что «в общем потоке лжи правду расценят, как экстремизм». Но истинное положение вещей все-таки знать надо.

«Спекуляции представителей нынешнего режима на том, что «Донбасс кормит всю Украину», являются лишь попыткой обосновать право выходцев оттуда на доминирование в стране за счет циничной подмены понятий. На самом деле этот регион не только не дотирует остальные регионы, но и создает очень значительную финансовую нагрузку» - стучали лысиной по паркету доморощенные украинские эксперты. Пропагандистская машина прозападных украинских СМИ росчерком пера превращала регион-донор в «черную дыру» и «иждивенца».

«Партия, конечно, утверждала, что освободила пролов от цепей. Одновременно, в соответствии с принципом двоемыслия, партия учила, что пролы по своей природе низшие существа, их, как животных, надо держать в повиновении».

Тиждень.ua начал уничижительную кампанию против восточного региона одним из первых, выкопав из исторической могилы данные 2012 года. «Итак, если сравнить сумму официальных трансфертов из государственного бюджета Донецкой и Луганской областям, косвенные трансферты через Пенсионный фонд, дотирование угледобывающих предприятий, то поступления из регионов в казну (21 млрд. грн.) даже на 50% не перекрывают тех средств, которые затем направляются в них», - говорилось в издании.

Столь явную негативную картину легко принять за правду. Особенно, если вместе с изданием игнорировать несколько интересных факторов. Донбасс еще в 2010 году в плане инвестиций абсолютно уступал Западной Украине. Следующие три года шла активная подготовка к чемпионату Европы по футболу – Евро-2012, что, естественно, требовало значительных вложений. А после чемпионата дотации снова сократились в разы: только в 2014 году на долю шахтерской столицы приходилось чуть более 5 млрд. гривень (абсолютные копейки для промышленного центра).

Второй причиной «дотационности» Донбасса издание называло не выплату регионом НДС. «В 2012 году было собрано НДС на 15,93 млрд. грн., а возмещено на 14,26 млрд. грн. … За исследуемое полугодие в госбюджет из Донецкой области поступило 6,7 млрд. грн. налога на добавленную стоимость, а возмещено было 8,7 млрд. грн».

«Материал по большей части вообще не имеет отношения к действительному миру — даже такого, какое содержит в себе откровенная ложь. Статистика в первоначальном виде — такая же фантазия, как и в исправленном. Чаще всего требуется, чтобы ты высасывал ее из пальца».

На самом деле доля Донецка в украинском экспорте была рекордна, не дотягивая до отметки в 20% всего несколько сотых. На пару с Луганском Донецк приносил каждую четвёртую единицу мировой валюты в резервы нацбанка и банковскую систему. «Чья бы корова мычала»: на Западной Украине показатели не превышали 2,2%, в совокупности семь областей Запада давали чуть более 7% экспорта, а Юго-Восток – более 58%.

Известный экономист Юрий Макогон говорит: «В Донбассе демографическая нагрузка в два с половиной раза выше среднеукраинской. Мы выполняем объемы ВВП на 15% от украинского, а общегосударственного экспорта у нас 25%». На Западе о балансе экспорта и импорта говорить бессмысленно – экспорта там фактически нет. Единственно, что западенцы производили с завидным успехом – это гастарбайтеров.

Кроме того, по различным оценкам до 87% всего донбасского бизнеса зарегистрировано в столице, соответственно, налоги выплачиваются не по фактическому месту производства, а по месту регистрации. Момент истины: основное производство в Киеве – добыча нефти и газа.

Единственно, в чем частично правы «революционеры» - это в том, что угольная промышленность действительно получала большие дотации. Нужны средства, чтобы обслуживать закрытые шахты (несколько сот человек продолжают в них работать, откачивать воду и метан, проверяют работоспособность всех узлов и механизмов и получают за это зарплату из госбюджета). Нужно доплачивать разницу между себестоимостью и отпускной ценой на уголь для энергетических предприятий. Но, как практика показала, отказаться от донбасского уголька Украина никак не может себе позволить.

Это факты. Но вот передергивание этих фактов позволяет некоторым заявлять, что Донбасс убыточный регион. Предельно просто была устроена дореволюционная экономика Украины – «сепаратисты» только в 2012 году заработали 12 млрд. долларов, после чего примерно такая же сумма проелась Киевом. Можете делать выводы.

Перейти на основную версию сайта

Комментарии