информационное агентство

Дмитрий Джангиров: Экспресс-анализ киевских выборов по экзит-поллам

29.10.20
Дмитрий Джангиров: Экспресс-анализ киевских выборов по экзит-поллам

При крайне низкой явке (34%) КЛИЧКО и ПОПОВ – «в плюсах», ПРИТУЛА – «при своих», ВЕРЕЩУК – «в минусах», ПАЛЬЧЕВСКИЙ – «в ж…»

Главным и неоспоримым победителем, является действующий мэр Виталий КЛИЧКО, вторым можно считать Александра ПОПОВА, набравшего 9—10% и вытянувшем ОПЗЖ в диапазон 6—7%.

Сергей ПРИТУЛА выступил «в свою силу»: он и его партия «Голос» (по 7—8%) получили голоса «галицкой диаспоры в Киеве», а также «сторонников Майдана, недовольных Виталием КЛИЧКО». Третья категория — «голосующие по приколу» не пришли...

Кандидата от «Слуг Народа» Ирину ВЕРЕЩУК, можно смело причислить к проигравшим. Она не стала «локомотивом» партии в Киевсовет и не расширила электоральную базу «Слуг» в столице, а рейтинг партии скатился до изначального рейтинга «пани-мэр».

Отметим также, что кампания ВЕРЕЩУК шла отдельно от кампании партии. Из городских штабов «слуг» доносились лишь отголоски дрязг при распределении квот в списке между Николаем ТИЩЕНКО, Ириной ВЕРЕЩУК и ещё рядом уважаемых людей...

Большие усилия были приложены для того, чтобы заявить кандидата от «Слуги Народа» как «свою для молодёжи». Молодёжь в итоге не пришла на выборы, «обнулив» эффективность затрат на данную «целевую аудиторию».

Её попытки выглядеть знатоком городского хозяйства смотрелись жалко на фоне двух экс-мэров — ПОПОВА и ОМЕЛЬЧЕНКО, а ссылки на былое мэрство в приграничной Рава-Русской (9 тыс. жителей) только раздражали жителей мегаполиса.

С какого-то момента стержнем предвыборной кампании Ирины ВЕРЕЩУК стала её близость Президенту ЗЕЛЕНСКОМУ. Однако, присутствие Ирины ВЕРЕЩУК на выездах Президента, скорее раздражало зрителей.

В лице Ирины ВЕРЕЩУК мы получили сильно ухудшенный вариант Жанны Д’Арк: у французского оригинала главный слоган звучал: «Кто любит меня — за мной!», а у украинской копии: «Кто любит Президента — за мной!». Среди дошедших до избирательных участков таковых оказалось немного.

В отношении недешёвой кампании Ирины ВЕРЕЩУК мы можем смело говорить — «деньги на ветер».

Так, съёмка ролика ВЕРЕЩУК в образе Мэри Поппинс, летящей над Киевом, перевела кандидата в категорию «антигероев» ещё до запуска ролика в электронных СМИ. «Анонсирующие» негативно-издевательские комментарии и — «большой геморрой за свои большие деньги».

С помощью компьютерной графики и/или анимации всё то же самое можно было сделать на порядок дешевле и симпатичнее, без привлечения «внимания общественности», но, ведь кому-то хотелось потратить серьёзные деньги...

Если Ирина ВЕРЕЩУК — просто проигравшая, то Андрея ПАЛЬЧЕВСКОГО вместе со спонсором проекта «Победа Пальчевского» — Вадимом СТОЛАРОМ, мы можем смело отнести к разряду политических поцев.

Крупнейший (на тот момент) киевский застройщик пару лет назад серьёзно «бьёт горшки» с действующим мэром, в силу чего несёт потери как прямые, так и виде «упущенной выгоды». Чтобы принудить мэра КЛИЧКО к новым «деловым переговорам», Вадим СТОЛАР снаряжает в Киевсовет ряд проектов, среди которых выделяется Андрей ПАЛЬЧЕВСКИЙ и его партия «Победа Пальчевского».

Однако, уже ядовитые красно-жёлтые корпоративные тона кампании стали либо гениальным ходом, либо полным идиотизмом. Прям не знаю, к чему склониться...

Главная же нелепость — «парень из телевизора» в ходе своей кампании упорно пытался выглядеть как... «парень из телевизора». А ведь к такой социально-политической роли у украинского электората уже выработалась определённая идиосинкразия.

Ещё одной проблемой стала невозможность опереться на «лидеров общественного мнения»: с точки зрения их «промайданной» части, ПАЛЬЧЕВСКИЙ — «ватный политик с российским паспортом», с точки зрения «антимайданной» части — активный участник Майдана, изменивший взгляды в угоду политической конъюнктуре.

Ну, и ещё одно немаловажное замечание: Андрей ПАЛЬЧЕВСКИЙ активно «светился» на тех телеканалах — «112», «ZIK», «НьюсВан» — чьи зрители склонялись к поддержке Александра ПОПОВА, и для них сравнение двух политиков с точки зрения «мэрской компетентности» было явно не в пользу «звезды ток-шоу».

Короче, диагноз: пролетел мимо электората.

Кстати, только в последнюю предвыборную неделю ПАЛЬЧЕВСКИЙ потратил на рекламное продвижение в YouTube 978 тысяч грн, которые обеспечили ему 3,3 млн. просмотров. Однако, суммарное количество проголосовавших за партию ПАЛЬЧЕВСКОГО в тех административных единицах, где она выдвигалась — менее 50 тысяч. Эффективность, однако....

Кстати, значительная часть рекламы в социальных сетях была посвящена высоким рейтингам ПАЛЬЧЕВСКОГО, который «догонял КЛИЧКО»... Помогло?

Центр правовой и социальной защиты
ТЕМА ДНЯ
antifashisttm
Антифашист ТВ