информационное агентство

Четыре вызова генпрокурора Венедиктовой

22.03.20      Владимир Скачко

Эпидемия коронавируса на Украине почти немедленно свела на нет восторги по поводу назначения генпрокурором Украины Ирины Венедиктовой, которую президент Владимир Зеленский тоже назвал «своим человеком», но отнюдь не отменила задачи, стоящие перед новой назначенкой.

Уже с понедельника, 23 марта 2020 года, деятельность Венедиктовой может стать той лакмусовой бумажкой, которая и покажет, кто пришёл на должность, кому или чему она служит, чей она человек, и в каком направлении будет двигаться страна в плане достижения такого желательного верховенства права. Перед новым генпрокурором стоят, как минимум, четыре вызова, достойный и правовой ответ на которые может изменить страну. Или, ясное дело, не изменить. Если в работе Венедиктовой ничего не изменится со времён её предшественников — Виктора Шокина, Юрия Луценко и Руслана Рябошапки.

Первый вызов — экс-президент Пётр Порошенко. Зеленский сам сказал, что он — «приговор» толстого и мятого томосоносца нации, и почти на коленях перед людьми поклялся, что посадит этого человека, против которого действительно возбуждено 15 уголовных дел по самому широкому спектру уголовных преступлений — от мошенничества до госизмены и разворовывания госбюджета и госпредприятий на свой карман через офшоры.

В этом деле Венедиктова, ставшая и. о. директора Госбюро расследований (ГБР), подавала самые радужные надежды. Порошенко, нагло манкирующего допросы, даже собирались приводить к следователям насильно и вручить ему подозрение, а то и вообще арестовать и посадить на антижирово-антиалкогольный «детокс» не на курорте в Испании, а на уютном цугундере где-нибудь на Украине.

И. о. директора ГБР сама заявила, что ни о чём не будет общаться с Порошенко по телефону и даже отказалась встречаться с неким Игорем Голованем, адвокатом пятого президента Украины. И, став генпрокурором, она, не исключено, помнит, как Порошенко обошёлся с её предшественником, генпрокурором Виктором Шокиным — сдал его по первому требования американцев, которые в назидание ещё и хотели его притравить свинцом. Ну, чтобы не посягал на отца и сына Байденов — вице-президента США Джо и просто бездельника Хантера, которые при Порошенко тоже пристроились пососать с Украины немного долларов. Обалдевший, как говорят в Одессе, от «такого здрасьте» Шокин довольно чётко охарактеризовал своего обидчика: «Порошенко — страшное чудовище. Я не видел более жалкого, лживого и жестокого человека. Этот шакал не имеет совести и чести, и я знаю больше, чем вы. Он прямо в кабинете приказывал, что того нужно убить, того взорвать, а этого застрелить в сердце. Было даже такое, что кто-то ему задолжал несколько сотен тысяч долларов, и Петя приказал убрать этого человека немедленно. При этом Петя очень труслив. Мне его жалко, поскольку он не имеет сна, он знает, что за ним придут, и что он за всё ответит». Венедиктова должна это знать.

Но вот уже второй вызов может сильно подкорректировать ответ на первый. Это так называемое «дело экс-нардепа Александра Онищенко», экстрадиции которого из Германии срочно затребовал ещё один предшественник Венедиктовой генпрокурор Рябошапка, старательно вылизывающий и покрывающий Порошенко. Онищенко — это тот, который записывал разговоры с Порошенко на коррупционные темы на часы и потом в 2016—2017 годах обнародовал, показав, кто реально правит страной. И как он обворовывает госбюджет и потребителей угля на Украине при помощи схемы «Роттердам+».

Следствие на Украине, как известно, обвинило Онищенко в том, что он ещё в январе 2013 года при активном участии своего адвоката Валерия Постного создал преступную организацию с целью совершения особо тяжкого преступления — завладения чужим имуществом в особо крупном размере. И, благодаря махинациям на газовом рынке, нанёс государству ущерб на сумму около 3 млрд. гривен. Потом сумму уменьшили до 1,613 млрд гривен, и 5 июля 2016 года в парламенте даже сняли с Онищенко неприкосновенность и дали согласие на его задержание и арест. Но, по информации Госпогранслужбы, нардеп покинул Украину 2 июля 2016 года и с тех пор проживает за границей, где и написал чудную книжонку «Пётр Пятый», в которой Порошенко предстал, как живое воплощение коррупции.

Украина после Шокина при Луценко и Рябошапке старательно требовала у Испании и Германии (там Онищенко в основном ошивался) экстрадиции экс-нардепа. Суды двух стран то отказывали в этом, то соглашались, пока 3 декабря прошлого года в Германии Онищенко не был арестован. Он, опасаясь за свою жизнь на Украине, попросил у Берлина политическое убежище, но 20 марта 2020 года немецкий суд начал рассматривать экстрадицию Онищенко на Украину.

По словам экс-нардепа Надежды Савченко, особенно старается напоследок услужить Порошенко глава Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) Артём Сытник, над которым нависло увольнение, и он, похоже, хочет ещё хоть что-то срубить с экс-президента за укрывательство от расследований его делишек. «Как мне сообщили, в Офисе генпрокурора, уже есть договорённость, что его могут выдать. Главный вопрос: новоназначенный генпрокурор использует показания Онищенко? Это будет своеобразный экзамен для Венедиктовой», — сказала Савченко.

Сам Онищенко ранее, после победы Зеленского на выборах, изъявлял готовность вернуться на Украину и дать показания против Порошенко и его подельников. Но теперь времена изменились. И не в лучшую для него сторону. Даже, увы, при Венедиктовой. Ведь как Порошенко «мутил» свой мошеннически-грабительский «Роттердам+» с олигархом Ринатом Ахметовым, так теперь на эти же деньги и на эти же преступные схемы подсел Зеленский. Именно при нём правительство Дениса Шмыгаля ввело 65% пошлины на импорт из России угля и электроэнергии, что сделало Ахметова практически энергетическим монополистом Украины. Следовательно, показания Онищенко против Порошенко — это теперь фактически разоблачительные свидетельства и против тандема Ахметов—Зеленский.

Вот Венедиктова и будет решать, что делать с Онищенко. Сведений об экстрадиции его из Германии пока нет, и новому генпрокурору придётся решать, что с этим делать — служить Ахметову—Зеленскому, их конкурентам в лице Арсена Авакова—Игоря Коломойского или вообще — это невиданное дело на Украине! — закону.

Непосредственно от противоборства или сотрудничества Зеленского и Ахметова с Аваковым и Коломойским зависит и третий вызов Венедиктовой. Сейчас взят курс на закручивание гаек и всевозможных свобод под видом «благодатной» борьбы с коронавирусом. Возможно даже чрезвычайное положение, которое и заткнёт окончательно рот всем недовольным, а они, эти недовольные, даже могут «нечаянно» умереть от коронавируса. А вот в Киеве для усиления «расово правильного» порядка на улицы «для охраны» выйдет некая «Муниципальная стража». Это парамилитарное образование из неонацистских отморозков и хулиганов из такой же бандитской группировки «С14», которая запятнала себя кровью и смертями не только политических оппонентов (Олеся Бузины), но и цыган и бомжей, которых молодчики избивали и даже убивали за то, что те-де «мусорили в стране».

Юрист Андрей Портнов назвал привлечение «Муниципальной стражи» к охране правопорядка «легализацией бандформирований» и пообещал уже в грядущий понедельник обратиться к правоохранителям за оценкой этого решения киевских властей. А решать это тоже, скорее всего, должна Венедиктова. Потому что это её предшественник Рябошапка позволил мэру Киева Виталию Кличко, у которого он, по слухам, тоже вызвался быть «решалой» с Зеленским, взять на содержание боевиков-преступников.

А есть в этом вопросе ещё и такой момент: «С14» и её «Муниципальная стража» — это креатура СБУ, которой поставлена задача дискредитировать и политически «замочить» главу МВД Авакова. Его же наряду с Зеленским называют и «стоящим за спиной Венедиктовой», так как она из Харькова, где глава МВД — полуцарь и полубог. И контролирует он «конкурентов» — «Национальный корпус» и движение «Азов», сидящие у него на подсосе, но презрительно относящиеся к «С14» как к стукачам. Вот новый генпрокурор может ответить и на эти вопросы.

И наконец, не менее важный для страны четвёртый вызов — политические репрессии и преследования на Украине, о которых Венедиктова сказала при назначении, что их нет. А они есть. Тысячи людей посажены в тюрьмы по надуманным политическим статьям, к которым приплели уголовку. Тысячи из-за политических преследований и репрессий выдавлены из страны. Не закрыто ни одно громкое дело против журналистов и антимайданных активистов, которые не приняли госпереворот-2014. Не расследовано ни одно резонансное политическое убийство, а некоторые убийцы при Рябошапке и его таких же заместителях даже стали партнёрами-завсегдатаями в Генпрокуратуре. Мне известно даже то, что прокурорские при Рябошапке для политических преследований в регионах страны использовали втёмную Интерпол — решали арестовывать и спроваживать в тюрьму политических оппонентов на том основании, что они-де «объявлены в международный розыск». Без предъявления подтверждений из Интерпола. А это произвол и обман с использованием международных структур, топтание по их репутации. Ведь Интерпол не занимается политическими и не объявляет их в розыск, а им, повторяю, цинично и подло пользуются, как пугалом, в судах Украины. Есть у меня даже такой документ на руках.

Вот пани Венедиктова и может разобраться с этими вопросами раз и навсегда, наконец-то сняв с Украины клеймо репрессивной антидемократической страны. А зачистить прокурорские «авгиевы конюшни» времён Луценко и Рябошапки, чтобы произволом даже не воняло в органе, надзирающим за соблюдением законности.

Но, напоминаю, тандем Ахметов—Зеленский взяли курс на завинчивание гаек. Да и Аваков с Коломойским и прочими олигархами тоже явно не против. Им свои дела делать — дограбливать страну, а это дело любит тишину. Так что Венедиктовой будет нелегко. Или наоборот — легко. Если она — тоже ширма. Ждём-с, понедельник уже завтра.

Центр правовой и социальной защиты
ТЕМА ДНЯ
antifashisttm
Антифашист ТВ antifashisttm antifashisttm