Брехня - понад усе или Как заработать на борьбе с коррупцией

Брехня - понад усе или Как заработать на борьбе с коррупцией

Эпоха "реформаторов" в недрах генпрокуратуры Украины, закончившаяся увольнением грузинских проходимцев во главе с красавцем Давидом Сакварелидзе и попутной отставкой генерального вальцмановского кума Шокина, породила серию других резонансных разоблачений.

В первую очередь это касается так называемых "общественных деятелей" из конторы "Центр противодействия коррупции" (ЦПК).

Этот пресловутый "Центр", зарегистрированный в форме общественной организации, действительно является центром. Только другого пошиба - конвертационным. И создан он, в том числе, для банального отмывания средств коррумпированными судьями, сотрудниками органов прокуратуры и Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ). По крайней мере, судя по тому, что пишется в судебных решениях (а они в открытом доступе), "Центр противодействия коррупции" - это, говоря языком закона, прекрасный инструмент для легализации доходов, полученных преступным путем.

Механизм очень прост: "пожертвователь" или грантодатель (например, компания, которая поставляет гуманитарку в Украину) загоняет "безвозвратную материальную помощь" на счет ЦПК, имеющего статус общественной организации. Реальная цель платежа - дать "на лапу" конкретному судье, но так, чтобы дензнаки судья мог получить легально.

Как известно, судьи имеют право в свободное от работы время заниматься научной работой на платной основе. Тогда для легализации взятки достаточно, чтобы судья заключил с ЦПК договор о "предоставлении научных консультаций" и получил оговоренную сумму. Конечно, за исключением определенного процента, который остается деятелям ЦПК. А их там, напомню, всего двое - не вылазящий с телеэкранов великий "общественник" Шабунин и его подельник Шерембей.

Как этот механизм работает на практике, зафиксировано в постановлении Печерского районного суда г. Киева от 8 декабря 2015 года, в котором судья Москаленко рассмотрела и удовлетворила заявление о самоотводе судьи Батрин. Любой желающий может самостоятельно с ним ознакомиться.

Решение вынесено в связи с тем, что судья Печерского райсуда Киева Батрин отказалась рассматривать жалобу исполнительного директора ЦПК Дарьи Каленюк - третьей подельницы Шабунина и Шерембея - на бездеятельность ГПУ, и заявила самоотвод. Как судья Батрин отметила в заявлении, она получает в этом "Центре ...." денежное вознаграждение, а потому не может быть объективной.

Судя по размаху деятельности ЦПК, счёт таким судьям, прокурорам и детективам НАБУ может идти на десятки.

Чтобы представить, какие деньги проходят по счетам этой "неприбыльной общественной организации", достаточно сказать, что официальный доход её главарей от "общественной деятельности" составляет порядка до 6 тыс. долларов в месяц. То есть, только этим трем "общественным активистам" достается в год суммарно около 200 тыс. долларов. И это только официально. Поэтому нельзя без смеха воспринимать спичи Шабунина в прямом телеэфире, что годовой оборот общественной организации ЦПК составляет каких-то 400 тыс. долларов.

При этом "Центр ...." налогов практически не платит, ну может только из зарплаты бухгалтеров. Зато полученную прибыль ежемесячно перечисляет на счета частных предпринимателей Шабунина, Каленюк, Устиновой и других участников этого коррупционного кубла.

Поэтому неудивительно, что в конце концов ГПУ, "разобравшись" с собственными "реформаторами" из солнечной Грузии, обратилась в суд с ходатайством насчёт получения доступа к информации о движении средств по счетам этого "Центра ...." и спискам его контрагентов. Основание более чем серьезное - исчезновение "средств, выделенных Правительством США для финансирования программ Правительства Украины, направленных на проведение реформ в органах прокуратуры". Получателями денег, кроме ГПУ, в программе технической помощи были указаны - внимание - Одесская областная государственная администрация (Саакашвили) и наша досточтимая общественная организация "Центр противодействия коррупции".

Но на счета ГПУ деньги так и не попали. Поскольку, как теперь объясняет Шабунин, "они ей и не предназначались".

Понятно, что получение генпрокуратурой доступа к счетам ЦПК вогнало "общественника" Шабунина в ступор. Больше всего, чего он боится - это разоблачения финансовых связей между ЦПК и адвокатской компанией "Арцингер", одним из партнеров которой является экс - заместитель генпрокурора Виталий Касько.

Поэтому "активист" Шабунин грозно выпендривается перед телекамерами, рассказывая, что обращение генпрокуратуры в суд с ходатайством разрешить ознакомиться с документами ЦПК - это вопиющий случай, и следаки уже провели в ЦПК чуть ли не 12 обысков!!!

С Шабуниным нельзя не согласиться, когда он возмущается "вопиющим случаем". Действительно, когда общественная организация (!), имеющая приличный денежный оборот, не только публично не отчитывается о своих доходах и расходовании средств, но и скрывает финансовую отчетность от органов - это нечто уникальное. В США, например, к послу которой Шабунин постоянно апеллирует, на него бы давно уже надели наручники. Ибо во всем так называемом цивилизованном мире принято, что общественные организации сами, без судебных решений, размещают подробные отчеты о своей финансовой деятельности на своих страницах в сети Интернет.

Ну, а оправдания Шабунина о неких 12 обысках - обычное враньё. Брехня, которая по факту "понад усэ". Никаких обысков никто в ЦПК не проводил. А цифру 12 прохиндей Шабунин, который понятия не имеет, что такое обыск, взял из Единого реестра судебных решений - именно столько постановлений о доступе к информации о движении денежных средств вынес следственный судья Печерского райсуда Киева по ходатайству генпрокуратуры. При этом Шабунин даже не вьехал в смысл этих документов, иначе бы заметил, что из тех двенадцати постановлений только два непосредственно касаются его детища ЦПК.

Причем, это - решения о доступе к документам и информации о движении на банковских счетах, а вовсе не о предоставлении разрешения на проведение обыска, как вдохновенно вещает опытный майданный "общественник". К тому же, можно было бы обойтись и одним постановлением. Но беда в том, что так называемая "неприбыльная общественная организация" ЦПК имеет 20 (!) счетов в учреждениях банков.

Во всей этой истории поражает другое. Все эти майданные "активисты - общественники" аля Шабунин и Ко вот уже два года пудрят мозги неискушенному украинскому обывателю, нацепившему на голову кастрюли и когда-то подававшему булыжники боевикам майдана для строительства баррикад. И невдомек им, кастрюлеголовым, до сих пор, как их четко разводит на "патриотизм" по сути небольшая кучка подонков, именующих себя "общественными активистами" и "борцами с коррупцией". Так и продолжает электорат липнуть к экранам зомбоящиков во время брехаловок от Шустера, Киселёва и Ганопольского, внимая мастерам словоблудия от таких вот "центров ..." и прочих грантоедских "общественных организаций".

ТЕМА ДНЯ
АНТИФАШИСТ ТВ
СВЯЗЬ ВРЕМЕН
Антифашист ТВ