Украинский политический и экономический аналитик Андрей Головачев заявил о важности политически аморфной части населения страны.
Он назвал таких граждан «болотом», которое «спасает» страну от резни и является «гарантом её территориальной целостности».
Пресловутые европейские ценности на Украине де-факто никем не востребованы, констатировал он.
«Жизнь убедительно доказала, что на Украине нет реального запроса на реализацию европейских ценностей, которые подразумевают:
— разделение властей;
— независимый суд;
— реальная частная собственность;
— равенство всех перед законом;
— верховенство права;
— независимость силовых органов от политического влияния, их подчинение только закону;
— гарантии прав человека, включая гуманитарные права и т.д.
Это те ценности, которые единственные могут обеспечить гарантии инвестированного капитала и поэтому обеспечивают высокий уровень жизни. Другого пути для роста благосостояния нет. Но в украинском обществе реального массового запроса на эти ценности нет. Нет даже среди малого и среднего бизнеса, который безропотно выплачивает все поборы, которыми их обложило чиновничество и силовики. Не говоря уже про плебс. Ну, а раз так, то украинское общество по-прежнему пребывает в своём убогом, полуфеодальном кланово-сословном состоянии, где президент лишь один из лидеров клана, причём, самого слабого. Другие кланы возглавляют Аваков, Коломойский, Ахметов, Медведчук, Фирташ-Лёвочкин, Пинчук, Порошенко», — написал он в соцсети.
Аналитик назвал главные политические предпочтения на Украине.
«Они довольно примитивны и сводятся к незатейливой триаде:
1. Радикальные националисты, отвергающие всякий намёк на "Русский мир". Их процент равен сумме рейтинга ЕС и всех радикальных партий. То есть, около 20—22%, согласно последнему опросу Центра Разумкова.
2. Радикальные русофилы, выступающие за союз с Россией. Их процент равен рейтингу ОПЗЖ+Оппоблок и небольшая часть "слуг народа" и "Батькивщины". То есть, на сегодня — около 22—23%.
3. "Болото"», — отметил Головачев.
«Болото», пояснил Головачев, это самая массовая часть общества (54—58%), которая равнодушна к идеям национализма, Русского мира, европейского выбора и т. д.
«Это обычные обыватели, без всякого государственного мышления. Высокие идеи их не волнуют. Их интересует главным образом только низкие тарифы и наличие хорошей и гарантированной работы, независимо от того, как это будет достигнуто и в союзе с кем. Хоть с самим Чёртом. И чтоб никакого декларирования своих доходов!», — добавил он.
«Обе непримиримые стороны всячески стараются привлечь на свою сторону "болото", обещая ему всевозможные пряники. Медведчуковцы обещают возврат к благословенным временам совка, когда все люди были равны, образование и медицина были бесплатными и доступными, земля принадлежала народу, а вся крупная собственность — государству. Порошенковцы рисуют благостную картину европейского счастья, которое неизбежно наступит на следующий день после того, как распадётся Россия. Надо только немного поднапрячься и братья-европейцы примут нас в свои объятия и осыпят баблом. Обе картины счастья — глупы, лживы, примитивны и не имеют никакого отношения к реальной действительности. Но ничего более конструктивного обе стороны предложить "болоту" не в состоянии. Да и зачем, если "болото" хавает всю эту лабуду? Кто лучше впарит пиплу лапшу, мы увидим на предстоящих местных выборах», — считает Головачев.
После чего Головачёв призвал любить «болото», роль которого сложно преувеличить.
«Положительная роль "болота", однако, заключается в том, что оно является гарантом целостности Украины. Если представить, что "болото" само разделилось между националистами и русофилами, то в стране немедленно началась бы гражданская война. Так что любите наше "болото" таким, каким оно есть, то есть, мещанским и безыдейным. Именно оно спасает нас от большой резни. Кстати, Зеленский победил, именно потому, что смог выиграть борьбу за "болото". Но более глупого выбора "болото" ещё не делало», — заявил Головачёв.