Аналитик знаменитой американской частной разведывательно-аналитической компании Stratfor Джей Огилви впечатлен успехами РФ последних лет. Рассчитывая увидеть загибающуюся от так называемых санкций Запада страну, Огилви увидел нечто противоположное. Россия смогла извлечь из санкций позитив для себя: страна развивается и строится.
“Итак, какое же впечатление от России у меня сложилось по итогам моей последней поездки? Выглядит ли она страной, страдающей от санкций? До некоторой степени, но не сильно. А страной, собирающейся завоевывать Запад? Абсолютно нет. Напротив, я видел праздники. Я видел благосостояние. Я видел улицы, полные свободных, расковано ведущих себя людей. Об этом говорили их осанка, походка, взгляд, одежда!”, – отмечает Огилви, материал которого приводит ИноСМИ.
Он также указывает, упреждая возражения скептиков, что это приметы не только Москвы.
“Возражу: я провел неделю в Екатеринбурге, четвертом по величине российском городе, расположенном за два часовых пояса от Москвы, на краю Сибири — и за всю свою жизнь я редко видел столько строительных кранов, как там”, – отмечает автор.
“Санкции подтолкнули Россию капитализировать свою потребительскую экономику с помощью импортозамещения, – обращает внимание аналитик. – Это давно было необходимо сделать, но до санкций не получалось. Из-за трудностей с импортом многих потребительских товаров русские учатся производить эти товары самостоятельно — и уже многого добились. Изобилие природных ресурсов, изобретательность и высокообразованная рабочая сила способствуют их успехам.
Второй относится к часто встречающемуся сравнению российского пути к модернизации с китайским. Китай провел экономические реформы до политических, а Россия — политические реформы до экономических. До сих пор — особенно в 1990-х годах, в период неуклюжей российской приватизации, которую направляли американцы, — китайским путь казался намного более удачным. Однако теперь, когда трения с Западом, вызванные аннексией Крыма, усилили позиции российского авторитарного лидера Владимира Путина, в России возник новый вид автократического капитализма, способный соперничать с автократическим капитализмом Китая. Русские идут своим путем и, по моим наблюдениям, добиваются впечатляющих результатов”.
При этом американец признает, что в России “далеко не все прекрасно” и вспоминает допинговый скандал и, по его словам, имеющие место ограничения свободы прессы.
“Некоторых предпринимателей и часть интеллигенции благоустройство Москвы не слишком радует. По их мнению, в обмен на “хлеб и зрелища” стране приходится мириться с кумовским капитализмом и с несвободой прессы — а это слишком высокая цена. С другой стороны, практически все мои собеседники были недовольны антироссийским уклоном американской журналистики. И последнее: сталкивались ли я и мои попутчики хоть с тенью антиамериканизма? Нет. Абсолютно”, – подытоживает Огивли.