Бахмут: брать или не брать

Недавно Евгений Пригожин дал комментарий по поводу штурма Бахмута (Артёмовска) бойцами ЧВК «Вагнер», основателем и руководителем которой он является. В свойственной ему прямой и жёсткой манере он выразил возмущение информацией, появившейся в некоторых российских СМИ о том, что Бахмут уже находится в окружении и со дня на день будет нами взят.

«Не понимаю, откуда берётся эта чепуха. По всем направлениям противник активизируется, подтягивает всё новые и новые резервы. Ежедневно от 300 до 500 новых бойцов подходят к Бахмуту на всех направлениях. Огонь артиллерии усиливается с каждым днём. На сегодняшний день на севере идут тяжелейшие бои. Никаких предпосылок для окружения противника в северных районах нет. Штурмуются дом за домом, квадратный метр за квадратным метром. Идёт тяжелейшая боевая работа. Откуда берутся рассказы о каком-то окружении и ещё о чём-то — вообще непонятно. Бахмут завтра не будет взят, потому что идёт тяжёлое сопротивление и перемалывание, работает мясорубка. Чтобы мясорубка исправно работала невозможно вдруг взять и начать праздник праздновать», — отметил Пригожин.

В приведённом отрывке обращают на себя внимание два момента — ежедневный приток в город новых солдат ВСУ по 300—500 человек и методичная работа «музыкантов» по уничтожению, живой силы противника. На мой взгляд, именно сочетание этих факторов делает ситуацию в Бахмуте уникальной и весьма для нас выигрышной. Но прежде чем развить эту мысль, обратимся к данным с той стороны.

Как сообщает украинская пресса, Главком ВСУ Залужный в очередной раз доложил президенту Зеленскому о тяжёлой ситуации на восточном фронте, где формируются два «котла»: под Бахмутом и Северском.

«Если дело дойдёт до распутицы, они превратятся в смертельные ловушки, поскольку отход их этих городов уже почти невозможен. Бахмут может стать новым Мариуполем, где в плен попали более 3000 человек. Залужный недоволен медлительностью политиков, которые превратили оборону Бахмута в „мясорубку‟ и всё ради лозунга „Крепость Бахмут‟, а ВСУ потеряли ударный потенциал, который был собран для атаки на севере по линии Сватово-Кременная», — говорится в сообщениях украинских СМИ.

Более того, по данным из источников близких к Генштабу ВСУ, Залужный уверен, что российская армия сознательно не форсирует своё наступление и тянет время до весенней распутицы, чтобы полностью исключить любую возможность отхода из города засевших там украинских подразделений.

Из-за неспособности вернуть контроль над дорогами, главком сухопутных войск Сырский, направленный в Бахмут по личному решению Зеленского, ввёл в бой все резервы, которыми на данном направлении обладал Генштаб, ВСУ были вынуждены взорвать мосты. В результате, как только единственная оставшаяся пока свободной дорога на Краматорск окажется под нашим огневым контролем, выходить можно будет только по полям, которые уже дней через десять превратятся в грязь, сделав отступление невозможным.

Мысль о том, что Бахмут давно пора оставить и не тратить на него попусту ресурсы украинской армии, поддерживают и западные кураторы Украины.

Так, представитель Совета нацбезопасности США Джон Кирби заявил, что, по мнению западных военных аналитиков, потеря города не будет иметь для ВСУ стратегического значения и не окажет влияния на ход войны в целом, в то время, как бессмысленные попытки удержать Бахмут во что бы то ни стало, приведут к трагедии.

Уже и западная пресса открыто пишет, что ошибочная стратегия Зеленского может подорвать его имидж.

«Американские военные аналитики и планировщики воспринимают негативно идею президента Зеленского продолжать „Бахмутскую мясоробку‟, пожирающую значительные ресурсы ВСУ, — пишет The Washington Post. — По их мнению, нереально одновременно защищать Бахмут и начинать весеннее контрнаступление».

«Киев лжёт о потерях ВСУ в конфликте. Америка уже вбухала в оборону Украины миллиарды долларов. Ещё одна „невинная‟ ложь ничего для них не изменит — сколько бы солдат ВСУ ни потеряли на самом деле. Битва за Бахмут дорого обходится Украине, она может подорвать доверие к Зеленскому на Западе и внутри страны», — констатирует The Wall Street Journal.

«Сейчас ВС РФ атакуют ВСУ в Бахмуте, пытаясь взять город в окружение. Киев стянул туда несколько тысяч пехоты и мобилизованных, чтобы спасти имидж президента Зеленского, рискуя при этом получить новый „котёл‟», — уверен обозреватель The American Conservative Брэдли Девлин.

В общем, всем, кроме самого Зеленского и его подельников из ОП, очевидно, что Бахмут — это настоящая катастрофа, которая каждый день пожирает всё новые и новые людские резервы Украины.

И вот тут стоит вернуться к словам Пригожина о том, что «мясорубка» работает хладнокровно и методично. Проанализировав всё вышесказанное, невольно задаёшься вопросом: «а зачем нам торопиться брать этот город?».

Что мы видим? Генштаб ВСУ требует вывода войск. Запад требует вывода войск. Аналитики утверждают, что оборона Бахмута ставит крест на планах ВСУ начать контрнаступление, которого так требуют западные спонсоры Украины. Опять же «музыканты» подтверждают, что враг несёт в Артёмовске значительные и, что немаловажно, постоянные потери. В украинском Генштабе убеждены, что Россия сознательно затягивает взятие этого города. Мобилизация на Украине принимает просто какие-то тотальные формы и становится больше похожей на облаву — а другого выхода нет, серьёзные потери, которые Киев тщательно скрывает (в чём его уличают даже в США), надо как-то компенсировать.

Так может, есть смысл в принципе не форсировать события, а просто продолжать перекручивать через «Бахмутскую мясорубку» резервы ВСУ? Ну грех не воспользоваться сложившейся ситуацией. Тем более, что это полностью соответствует стратегии войны на истощение, которой придерживается руководство России.