Антирейтинг недели. От суррогата «советОВского» – до фотошопа животворящего и «титушек» житомирских

04.01.16      Оксана Шкода
Антирейтинг недели. От  суррогата «советОВского» – до фотошопа животворящего и «титушек» житомирских

Ушедший в историю 2015-й насыщен всякого рода антирейтинговыми событиями, происходившими на Украине, копилка которых пополнялась щедро и ежедневно.

Каждый день высказывания и поступки «украинской ылиты», ставшей посмешищем далеко за пределами Украины, превращали страну в предмет неиссякаемой иронии. А еще – жалости, поскольку у большинства из зрительного зала просто в голове не укладывается: как можно так опускаться?

Политическая карьера – как лестница в курятнике: короткая и вся в дерьме. Сколько такого дерьма вынесла волна «революции гыдкости» - не сосчитать. Дерьмо сплошь адаптировалось на теренах незалежной. Возможно, когда-нибудь историки, эксперты, да и просто психиатры вынесут окончательный вердикт/приговор/заключение хаосу, превратившему более-менее стабильный регион в нищенствующий выкидыш политического аборта. Но пока вышеупомянутые специалисты ведут свои наблюдения, пытаясь хоть как-то объяснить поведение вышиваночных приматов, мы поверхностно проанализируем некоторые маразмы прошедшей недели, не претендуя на глубокую аналитику. Поскольку диагнозы, на наш взгляд, очевидны, и они - на поверхности.

Год Красной Обезьяны еще не успел вступить в свои права, но украинские обезьяны уже в полной мере продемонстрировали свои повадки. Правда, «UA-обезьяны» не красные – этот цвет в стране «декоммунизирован» вместе со всем, что так или иначе созвучно с «клятым советским прошлым» (когда, кстати, и появилось так называемое государство Украина с примкнувшими к нему тремя западными областями).

Поскольку неделя - новогодняя, первое место в украинском маразмарии - за неизменным атрибутом встречи Нового года – шампанским. Как известно, в течение последнего времени желто-голубые обезьяны «декоммунизируют» всё, что шевелится, не шевелится и, как выяснилось, шипит. Бренд «Советское шампанское» в стране победившего маразма приказал долго жить: теперь он называется «СоветОВское». Что есть «советОВское»? Что значит сие слово? Можно было, например, назвать «Светским», убрав из названия одну лишь букву! Вряд ли на Киевском заводе шампанских вин никому не пришло это в голову...

А раз пошла такая пьянка... то почему – шампанское? Мы более чем уверены, что в древнем украинском языке, от которого пошел санскрит, есть абсолютно титульное слово для названия этого винного напитка. К тому же, следует уважать права французской «Шампани» на ТМ!

«А я вот понимаю, почему... Сидит хозяин предприятия - его все устраивает, приходит к нему чмо в ботах и говорит: у нас декоммунизация, переименовывай, а то люстрация будет... Он репу почесал и решил: буквы добавлю, а потом при случае - уберу», - так видит ситуацию с политическим «ребрендингом» блогер Дмитрий Макий.

«Во исполнение дебильного закона о декоммунизации Киевский завод шампанских вин переименовал главный бренд – «Советское шампанское» в «советОВское»... Моя историческая справка лишь подчеркнет масштабы данного дебилизма и мракобесия.


1. 23 сентября 1949 г. принято Постановление Совмина СССР «Об ускорении строительства заводов шампанских вин...».

2. Постановление подписал лично товарищ Сталин.

3. 13 декабря 1949 г. под реализацию проекта киевские власти выделяют земельный участок по улице Сырецкой, 19 в Киеве (место нынешнего КЗШВ).

4. Январь 1950 -го - начало строительства нынешнего КЗШВ.

5. 24 декабря 1954 г. - пуск первой очереди завода мощностью 1,5 млн. бутылок в год.

6. 27 декабря 1954 г. - официальная дата рождения КЗШВ.

7. 23 июля 1959 г. Киевский завод шампанских вин впервые в СССР освоил выпуск нового игристого вина «Советское шампанское». 


Как вам уровень кретинизма, идиотизма, олигофрении и подлости?», - спрашивает известный журналист Максим Равреба.

И вправду, уровень вышеперечисленных психических расстройств, а, в целом, майдана головного мозга, исходя из подобного переименования, зашкаливает. Но кому из украинствующих мракобесов можно вдолбить это в мозги, если, повторимся, мозгов нет?

«Фекальное шествие и породило «советОВское» шампанское. И то, и другое - бутафория, страшная и гадкая, но, увы, имеющаяся в наличии... «Советское» - это же бренд, который люди годами отстаивали в судах, годами зарабатывали популярность! А тут - раз - и в угоду шизофрении известный бренд просто прос*али. Ну, будем пишатися? Чем?», - отмечает блогер Анна Малахова.

«Не страна, а генератор бредовых идей!!! Это же надо так гнать! Уже на весь мир опозорились, и все неймется им! Имбецилы, одним словом!!!», - мнение блогера Александры Мартыненко.

Выпил «советОВское» - и весь день президент! Вероятно, именно этим, теперь уже сугубо национальным суррогатом, опохмелился президент Порошенко, прежде чем похвастаться в своем «Twitter» поддельной фотографией итогового выпуска влиятельного еженедельного англоязычного журнала «The Economist».

«Некоторые подарки воспринимаю не как комплимент, а как персональную ответственность. Приобщаю в повестку дня на праздники», - с гордостью отметил «рулевой украинской нации».

И всё бы ничего: мало ли на какой обложке какого западного журнала могут вспомнить о Петре Порошенко! Но только не на оригинальной обложке «The Economist», где луноликий образ президента Украины не просматривается категорически: на том месте, где хотел бы себя видеть Порошенко, издатели журнала предпочли разместить фото президента РФ Владимира Путина.

Итого, что фотошоп животворящий делает! Интересно, как оценили «свидомое редактирование» в редакции «The Economist»? Или там, простите, с дебилами связываться не считают нужным?

«Порошенко в очередной раз демонстрирует, что он феерический... ну, скажем мягко: невежда, позер и оторванный от реальности нарцисс. Кто-то из придворных подсунул ему журнал The World in 2016 с липовой обложкой, на которой портрет Путина заменен на портрет Порошенко. Судя по тому, что тот сразу кинулся твитить данное изображение с елочной игрушкой рядом, он даже не задумался ни над тем, реально ли его появление в одном ряду с Обамой, Меркель и Клинтон, ни над тем, почему на обложке стоит 2017 год, а не 2016-й... Да уж, фейковые журналы, фейковый президент, фейковая страна...», - отметил политолог Владимир Корнилов.

«История с порошенковским фотошопом на обложку «Экономиста» поучительна не тем, что президент 40-миллионной страны на глазах всего мира переклеивает этикетку на коньяке. Важнее то, что Порошенко не чувствует в этом никакой ганьбы. Что еще хуже, не испытывают позора и его многочисленные сторонники - больше всего лайков под президентским постингом набрал коммент, смысл которого примерно таков: «Да, это шутка. Но больно хороша шутка! Как же будет славно, когда в 2017-м Путина не станет, а Украина войдет в сонм великих держав!»...

...Так вот, дорогие друзья. По прошествии двух лет я прихожу к печальному выводу: в лице майданной Украины мы столкнулись с принципиально иным складом мышления. Оно не из XXI и даже не из XI века - пора это признать, наконец. Это уровень палки-копалки и шкур в пещерах... Казус с «Экономистом» - это первобытная ворожба на президентском уровне... Это очень банально, но это так. Перед нами - дикари-с. Понятно, что партию играют за них, и, всё же, нам с ними рядом жить. И они - реально вот такие. Дикое племя умбров, как и было сказано... Современная логика отношений тут бессильна. И пока мы не научимся вести себя соответствующе, как подобает обходиться с дикарями, свидомые продолжат торжествовать в своём вопиющем архаизме», - так прокомментировал «праздничную повестку дня» президента Порошенко блогер Денис Тукмаков.

«Пока весь интернет весело угорает с очередного конфуза пахана главной украинской ОПГ, я бы хотел обратить внимание на другое. Кто еще заметил, что среди ведущих мировых лидеров первого ряда лишь Владимир Путин и Си Цзиньпин изображены живыми - в цвете. Все остальные - словно они уже в прошлом - архаично черно-белые. Однако, так знаково и показательно вышло...», - наблюдения писателя Глеба Боброва.

И напоследок. Третье место - за конфетами, которые, все-таки, доведут Украину до цугундера. С 30 декабря на Житомирской кондитерской фабрике длится противостояние «титушек»: одни «титушки» представляют ОАО «Житомирские лакомства», другие «титушки» - ОДО «Житомирские лакомства». Чтобы всем стало понятно: лакомства в Житомире одни и те же, а «титушки», претендующие на них, разные.

Из украинских СМИ стало окончательно понятно, что ОАО-«титушки», попав во двор фабрики, пытались выбить из помещения ОДО-«титушек». Обе команды «титушек» в лучших европейских традициях были оснащены балаклавами, битами и прочими инструментами для восстановления справедливости. Теперь всем понятно? Снова - нет?

Объясняем еще раз то, что мы как бы поняли из ситуации на фабрике. ОАО-«титушек» нанял некий Гринчук – человек БЮТовца Сергея Пашинского (того самого, который руководил снайперами на Майдане, когда улетела ввысь «небесная сотня»). А ОДО-«титушек» нанял председатель наблюдательного совета ОДО «ЖЛ» Игорь Бойко, который, судя по всему, побил горшки с Гринчуком, который является человеком Пашинского. Посему ОАО-«титушки» пытаются «отжать» кондитерскую фабрику у ОДО-«титушек».

Все предельно просто! Но правоохранители, вероятно, нанятые самими правоохранителями для картинки, абсолютно пассивны, поскольку не знают, чья возьмет. А им же еще жить и работать в окрестностях ОАО-ОДО «ЖЛ»! Руководитель ГУ Нацполиции в Житомирской области Валерий Рудык даже отказался комментировать ситуацию, попросив не снимать его на видео. Разумеется, «титушки» общаться с журналистами тоже не стали, ибо «титушки», как известно, журналистов не любят.

В этой «сладкой войне» фигурируют еще акционеры и руководство ЗАО «Житомирские лакомства». Они выступают против ОДО-«титушек» и одобряют действия ОАО-«титушек». Сейчас фабрика взята под охрану ГСО... Делаем ставки: победит БЮТовец Пашинский, у которого в загашнике наверняка еще сохранилась парочка снайперских винтовок.

... И все это происходит на улице имени Щорса, которую почему-то до сих пор не переименовали в улицу СоветОВского шампанского. Цэ - зрада...

ТЕМА ДНЯ
АНТИФАШИСТ ТВ
СВЯЗЬ ВРЕМЕН
Антифашист ТВ