информационное агентство

Андрей Золотарёв. О финансовом аспекте выборов

28.10.20      AF-News
Андрей Золотарёв. О финансовом аспекте выборов

В оперативном плане результаты голосования уже можно оценить, прежде всего, с точки зрения израсходованных участниками гонки ресурсов. Однако, уже сейчас можно указать на существенное увеличение объёмов финансирования кампании местных выборов по сравнению с предыдущей.

Благодаря децентрализации привлекательность мандата в обл-горсовете значительно выросла, на фоне того, что возможности депутатства в Верховной Раде серьёзно подупали.

Понятно и то, что цифры, которые обнародует ЦИК — это только те средства, которые партии и кандидаты показывают в официальных отчётах. Часть их расходов анализировать в принципе невозможно, не отражена в отчётах оплата труда работников штабов, технологов, агитационной сети.

Наверняка не увидим там и расходов на социологическое сопровождение кампаний. С социологией получается вообще занятная штука. Такое ощущение, что кое-кто из руководителей социологических компаний из этих выборов вышел долларовыми миллионером. Все уже обратили внимание на грандиозное несоответствие соцопросов и результатов.

Например, по Киеву «Евросолидарности» давали 13—16% вышло за 20. В упор не видели социологи рост рейтинга Партии Шария по крупным городам, хотя это было видно ещё с весны.

Есть и обратные примеры с теми, кому давали больше, чем они получили на выходе. Так получилось с Ириной Верещук. Никакой смысловой нагрузки в кампании, в моей команде президент, и всё. В итоге — одна из самых дорогих медийных кампаний в столице, которая закончилась фиаско для пропрезидентской силы.

Круче всего получилось с «Перемогой» Пальчевского, которой рисовали и по 16. На выходе вы уже знаете, посчитали — прослезилились. Стоит признать, что с политикой у инвестировавшего в кампанию Вадима Столара не складывается. Денег тратится без меры с неизменно отрицательным результатом. Так было и в этот раз, Столар решил реинвестировать капитал, заработанный в своё время на Киеве, чтобы вернуться. И снова пролетел. Огромное количество наружной рекламы, в том числе и за сотни километров от столицы. Масштаб, сопоставимый с партийной кампанией на выборах в Верховную Раду. Безлимит на каналах Медведчука, который сыграл злую шутку с Пальчевским, загнав его в нишу, где всё уже занято. Зачем, спрашивается, нужна «Перемога», если есть «За життя»?

В общем, Кубок Думчева в номинации «как дорого и сердито „взлохматить‟ инвестора миллионов эдак на 10» заслуженно достался победителю.

Центр правовой и социальной защиты
ТЕМА ДНЯ
antifashisttm
Антифашист ТВ