Владимир Зеленский провёл для журналистов экскурсию по зданию своей администрации – главному зданию страны, некогда всемогущей АП на Банковой. Хозяин был весел, гости с интересом разглядывали главный кабинет страны с невероятно дорогой мебелью и позолотой.
скоре стало известно о том, что Зеленский намерен покинуть это здание и переехать в новое. Однако за шутками и прибаутками малозамеченным осталось главное – на Украине начался процесс десакрализации власти. Это полностью в духе общемировых трендов, однако, если новой украинской властью будут допущены ошибки, страна может провалиться в тотальный хаос, а на смену позитивному Зеленскому могут прийти куда как более агрессивные нацисты, нежели были до него.
Здание Администрации президента на Банковой всегда олицетворяло власть. Вернее так – Власть. В самом глубинном её проявлении, в самой её сути. Президенты менялись, иногда менялось и название структуры. Так, например, при Ющенко Администрация ненадолго превращалась в Секретариат, однако в 2010-м первым же указом президент Янукович вернул Администрации её имя. Здесь решались вопросы государственной важности, обсуждались преступления и масштабные коррупционные схемы, которые иногда становились достоянием общественности, как было в случае с диктофоном майора Мельниченко или часами депутата Онищенко, здесь власть жила глубоко своей, оторванной от народа, тайной жизнью – в позолоте, мягких коврах, дорогой мебели и полной закрытости от чужих, невластных, любопытных глаз.
Ни первый, ни второй украинские майданы не смогли поколебать Власть, изменить её сущностно, ибо в какие бы одежды не рядилась она, провозглашая то одни лозунги, то другие, то третьи, внутренняя её жизнь оставалась прежней. Закрытой от чужих глаз, обособленной, и, безусловно, глубоко сакральной.
То, что не удалось сделать двум майданам, теперь делает человек, который ещё недавно высмеивал эту самую Власть с экрана. Теперь высмеивает её уже в реальной жизни, находясь в её святая святых. Владимир Зеленский пригласил в здание Администрации журналистов, показав им главный кабинет страны.
Экскурсия, судя по видео, выдалась познавательной. В помпезных кабинетах и гулких коридорах, где ранее ходили люди в дорогой брендовой одежде и роскошных часах (некоторые прямо на них писали разговоры с предшественником Зеленского на посту), теперь работают парни и девушки, пришедшие, как будто бы, с улицы. Во всяком случае, выглядят они именно так – простые трикотажные футболки, джинсы, иногда шорты (да, их недавно разрешили носить), очень простые и совсем недорогие платья. Люди, декларирующие свободу и прямо демонстрирующие, как они её понимают своим внешним видом, явно диссонируют с помпезными, позолоченными, пафосными интерьерами главного здания страны. Они – иные. И они отражают новые тренды эпохи: простоту, доступность, широкие горизонтальные связи, непринуждённость. Людям в шортах с айфоном в руках явно неуютно в здании с колоннами, они тонут в кожаных креслах, их кеды непривычно смотрятся на фоне ворса дорогих ковров и блеска паркета. Новые тенденции нового времени таковы. И теперь Администрация президента превращается в Офис. Официально.
И Офис переезжает в другое место. Теперь он будет размещаться в бывшем музее Ленина. Его отремонтируют, сделают современным, с использованием энергосберегающих технологий, здесь, согласно современным тенденциям, будет много стекла и света. Архитектурное решение предусматривает даже место для митингов. Средства бюджета, по заверению главы Офиса Андрея Богдана, на это потрачены не будут. Всё – за счёт европейских грантов, что, впрочем, неудивительно.
Ну а в помпезном здании с колоннами, десятки лет олицетворявшем дух украинской Власти, разместится музей. Это символично. Власть становится прошлым, она перестаёт быть сакральной, и превращается в музей – огромное, шестиэтажное вместилище древностей из прошлой жизни.
Но удасться ли реализовать эту идею на Украине? Ведь практически во всех странах, пожалуй, за исключением Прибалтики, власть так и не избавилась от патины сакральности. Какие бы демократические лозунги она ни озвучивала вслух, какими бы с виду демократичными не были их руководители. Впрочем, они и не были – трудно заподозрить глав Беларуси, Казахстана, Киргизии или Таджикистана в верности демократии. Но и сотрудников их протокола, помощников, секретарей, также трудно представить на рабочем месте в шортах и трикотажной футболке.
Но как отнесутся к десакрализации власти сами украинцы? Согласно данным опроса, проведенного аналитической платформой VoxUkraine в марте нынешнего года, 73% украинцев оказались сторонниками лево-авторитарной идеологии. Они считают, что государство должно иметь сильное влияние и на экономику, и на свободу личности. Ровно это самое демонстрирует модель государственной власти в России – сильная властная вертикаль во главе с сильным лидером. В России власть более чем где-либо сакральна. Возможно, именно поэтому, украинцы, не смотря на все ухищрения пропаганды, продолжают положительно относиться к РФ. А потому, поддержит ли народ в своей массе (а не только молодёжь в шортах) эту идею – большой вопрос. Есть и ещё одно «но». Свобода, которую предлагает Зеленский, налагает большой уровень ответственности. Свобода и ответственность всегда идут рука об руку. Готовы ли украинцы взять ответственность за свою жизнь на себя, а не переложить её на «царя», «гетмана» или кого-то ещё, олицетворяющего сакральную власть? Если верить опросу VoxUkraine с его 73% жаждущих авторитарности – категорически не готовы. Во всяком случае – пока. И в этой неготовности их с радостью поддержат «старые» политики, насквозь пропитанные уходящей в прошлое сакральностью. Впрочем, предпочтения украинцев меняются весьма быстро. Так, опрос, проведенный группой «Рейтинг» летом 2013 года, показал, что почти 60% из них хотят «сильной руки», но уже в конце осени эти же люди пошли сносить Януковича, который, в общем-то, эту «руку» и олицетворял. Пытался, во всяком случае.
У затеи Зеленского есть свои безусловные плюсы. Но есть и минусы. И, если минусов станет больше, Украина рискует свалиться в тотальный хаос. Когда власть сидит в маленьком стеклянном домике в центре Европейской площади, президент должен делать всё, чтобы народ его любил и поддерживал, а, увидев в окне, приветственно махал рукой. Если же такой президент в чём-то разочарует общество, в стеклянные стены полетят булыжники, которые вмиг снесут несакрального правителя – и спрятаться будет уже негде.
Опасный, но крайне интересный эксперимент. Если всё получится, Украина получит первого по-настоящему демократичного президента с человеческим лицом и «страной в смартфоне». Если же нет, на смену не оправдавшему доверие и не исполнившему мечты, придут упыри куда как хлеще тех, что были.