29 апреля стало известно, что Украина решила отказаться от строительства завода по производству ядерного топлива при партнерстве с Россией. Глава Минэнерго заявил о намерении украинской стороны свернуть проект, так как договор по нему плохо составлен и определенные стороны не выполняют свои обязательства.
«Потому что договор плохой, поэтому и отказалась», - буквально отрезал Демчишин, комментируя причины данного решения. Министр также отметил, что каких-либо соображений относительно реализации этого проекта без участия России, у властей нет. «Мы обсуждаем это с другими потенциальными участниками», - сказал на этот счет министр.
В перевернутой украинской реальности эта новость очевидно должна преподноситься как очередная победа киевских властей, сворачивающих все деловые контакты с Россией и борющихся с наследием Януковича (проект стартовал при нем). Ведь нехорошо строить совместные предприятия с агрессором и вдвойне нехорошо ставить такую стратегическую отрасль как атомная энергетика в зависимость от России. В этом крайне убеждены украинские политики.
Если абстрагироваться от антироссийской паранойи, то этот совместный проект как раз наоборот являлся шагом в сторону энергетической самодостаточности Украины, потому что предполагал сохранение практически полного цикла производства ядерного топлива. И важность сохранения атомной отрасли почему-то понимали даже во время президентства Виктора Ющенко, когда был создан государственный концерн «Ядерное топливо», одной из основных задач которого и являлось создание производства элементов топлива для ядерных реакторов.
Для реализации этой задачи Украина обладала необходимой ресурсной и частично производственной базой. В Днепропетровской области расположен «Восточный ГОК» - единственное предприятие по добыче и переработке урановой руды, однако способное полностью обеспечить потребности украинских атомных станций. В советское время «ВостГОК» являлся предприятием всесоюзного масштаба. До закрытия в 2013 году имелось такое уникальное предприятие, как «Днепропетровский завод прецизионных труб», производящий трубы для АЭС, рассчитанные на высокую температуру. Был и проектный институт «УкрНИПРИ», а также ГП «Смолы», производящий инообменные смолы.
Для полного цикла производства ядерного топлива не хватало обогащенного урана (производство которого Украина осуществлять не может в силу своего безъядерного статуса и обычно украинский уран обогащался на российских предприятиях), и производства тепловыделяющих элементов (ТВЭЛ) - топливных таблеток, на которых собственно и работают реакторы АЭС советского образца.
Чтобы исправить это упущение, в октябре 2010 года было подписано соглашение о строительстве предприятия по производству ТВЭЛов, а также некоторых комплектующих для АЭС. В 2011 году было зарегистрировано совместное предприятие АО «Завод по производству ядерного топлива», акционерами которого стало российское ОАО «ТВЭЛ» (50% минус 1 акция) и собственно украинский госконцерн «Ядерное топливо» (50% плюс 1 акция). Стоимость проекта оценивалась примерно в 462 млн. долларов.
Что же давал «незалежной» совместный проект с «клятыми москалями»? По некоторым оценкам, Украина ежегодно тратит на топливо для своих четырех АЭС порядка 600 млн. долларов. Ровно на эту сумму украинские атомщики приобрели топливных сборок в 2012 году. Кстати, почти 92% топлива Украина приобрела у той же «ТВЭЛ», остальные 8% у американской Westinghouse.
При этом, если Украина задействует собственные мощности по добыче и переработке урана, то стоимость его добычи для нужд АЭС составит порядка 100 млн. долларов, что даже с учетом конечной фабрикации ТВЭЛ обойдется бюджету в разы дешевле. А главное позволит ежегодно экономить 0,6 миллиарда валюты и окажет стимул для роста экономики.
Учитывая тот факт, что на мощностях четырех украинских атомных станций вырабатывается порядка 40-50% всей электроэнергии в стране, наличие практически автономного производства ядерного топлива крайне целесообразно. Тем более, что стоимость строительства совместного предприятия составляет около 75-80% от суммы, которую Украина ежегодно тратит на импорт топлива. Конечно, этот проект подразумевает модернизацию устаревающей атомной энергетики в целом, но ведь Украина заявляет о себе, как о суверенном государстве, и вряд ли оно таковым является, если лампочки в нем горят благодаря импортным поставкам топлива (уран в отличии от газа на Украине имеется в достаточном объеме).
Но все это не более, чем лирика и напрочь лишено смысла в параллельной вселенной современного украинского бытия. Судя по всему в 2015 году перспективный и выгодный в первую очередь для Украины проект будет окончательно свернут. У Киева нет денег на его реализацию. Возможно именно это имел ввиду глава Минэнерго Демчишин, когда заявил о том, что «определенные стороны не выполняют свои обязательства». Может конечно и Росатом дал заднюю, оценив политические и экономические риски проекта в текущих условиях. Но скорее всего решение пришло в конверте из американского посольства.
На днях, 24 апреля, украинский «Энергоатом» и французская AREVA подписали контракт на поставку обогащенного урана. Очевидно, что не обойдется и без участия комапнии Westinghouse, давно претендующей на украинский рынок, так как французы не занимаются производством тепловыделяющих сборок. Кстати, одним из главных поставщиков тепловыделяющих сборок для AVERA является тот же российский «ТВЭЛ».
Что в итоге? Иностранное топливо будет обходится дороже российского, а Украина окажется на топливной игле и в сфере ядерной энергетики. Кроме того, есть и техническая проблема. Американское ядерное топливо не очень дружит с советскими АЭС. Сбои при использовании топлива от Westinghouse уже имели место. Но американскую компанию беспокоят не возможные проблемы, а возможности, которые открываются перед корпорацией в случае ухода с украинского рынка российских производителей топлива.